Kristen Nationalistisk Blogg

Kristen Nationalistisk Blogg lägger ner

2009-12-05T21:02:00.002+01:00

Efter drygt två år av bloggande utifrån en vanlig enkel "svenssons" perspektiv vill jag lägga ned det aktiva bloggandet i denna form. Andra uppdrag ligger framför mig och jag känner att jag inte helhjärtat kan engagera mig i denna blogg längre.
Åt denna lilla skara sympatisörer jag har vill jag framföra ett hjärtligt TACK för ert stöd och uppmuntran! Ni är GULD värda, och jag vet att vi kommer att ses och höras framöver.

Med en tidig önskan om en GOD JUL och GOTT NYTT ÅR 2010.

Med bästa nationella hälsningar, Greger Rutgerson

Skicka soldaterna dit de behövs

2009-11-24T17:02:00.012+01:00

Numera står det klart för alla att Sverige är i krig och inte på nån oskyldig fredsbevarande insats i Afghanistan skriver Helle Klein i dagens Ledare i Aftonbladet. Hon reagerar mot det vansinne där svenska soldater offras i ett krig för vilket det folkliga stödet minskar.

Samtidigt som Försvarsmakten presenterar sitt ”hemkomstpaket” avslöjar tidningen Resumé att ÖB ansökt om mer pengar för reklamkampanjer. Totalt behöver Försvarsmakten 307 miljoner kronor nästa år för att klara rekryteringen till det nya yrkesförsvaret, enligt Resumé. Ju fler förluster i Afghanistan, desto mer reklampengar behövs för att locka svenska ungdomar till kriget. Krigsvansinnet kostar alltmer för skattebetalarna.

Att Sverige är i krig blir uppenbart för alltfler svenskar. Men knappast undra på att det folkliga stödet minskar när soldaterna är på fel slagfält! Helle Kleins beklagande över krigets kostnader för skattebetalarna vore relevant ifall hon beklagade sig över det verkliga krigets kostnader. Det kriget kostar åtskilliga miljarder, och inte några hundra miljoner.

Förorter i Sverige brinner och varken polis eller räddningspersonal vågar sig in för att ingripa och hjälpa. Vanligt folk vågar sig knappt ut på kvällen. Svenska kvinnor är lovliga våldtäktsobjekt för män från fjärran länder med en rutten kvinnosyn. S.k. hedersmord har blivit en allt vanligare företeelse i vårt land. M.m
Utifrån den dystra verkligheten så hade de hundratals soldater som är stationerade i Afghanistan behövts här hemma i Sverige. Skicka de istället in i Rosengård, Tensta, Rinkeby m.m mångkulturella förortsgetton så de kan hålla ordning där.
Låt dessa soldater istället patrullera svenska gator så att svenskar kan känna sig trygga i sitt eget hemland!

Aftonbladet - vi är i krig - utan stöd

http://rakryggad.blogspot.com/2009/08/kriget-mot-sverige-fortsatter.html
http://rakryggad.blogspot.com/2009/05/med-valdtakt-som-vapen.html

Bert Karlsson talar ut för Sd

2009-11-14T11:37:00.011+01:00

Sedan tiden i Ny demokrati är Bert Karlsson en frisk fläkt i den svenska samhällsdebatten. Han drar sig inte för att säga sin åsikt i kontroversiella frågor och skiter fullständigt i vad folk tycker. Sådant beundrar jag.

I Aftonbladet debatts artikel Jag har aldrig varit främlingsfientlig går Bert Karlsson till angrepp mot förföljelsen av kritiker mot flyktingpolitiken. Han uttrycker där en hel del som är värt att kommentera.

Jag måste en gång för alla klargöra: Ny demokrati var aldrig ett främlingsfientligt parti. Inte jag och inte Ian Wachtmeister. Vi var ett parti som var missnöjda med den politik som den styrande regeringen förde och invandringsfrågan var bara en liten del. Allt som vi 1991 hade på vårt partiprogram i flyktingfrågan har i dag genomförts och mer därtill.

Antirasisterna använder sig av precis samma taktik som Sverigedemokraterna beskylls för att använda sig av. De tar misstolkade citat från kvällspressen för att hänga ut mig som främlingsfientlig och gör samtidigt citaten till sina egna sanningar, precis på samma sätt som Sverigedemokraterna sägs snedvrida verkligheten.

Likheten mellan såväl de politiska ståndpunkterna och behandlingen av Ny demokrati och Sverigedemokraterna är tydlig. Även om invandringsfrågan har en större plats hos Sd så är det samtidigt högst befogat: de negativa konsekvenserna av den misslyckade invandrings och integrationspolitiken har eskalerat och är idag av en helt annan omfattning än när Ny demokrati var på den politiska arenan.

Bert Karlsson tar på ett lysande sätt upp den omvända "rasismen" när han uttrycker:
Säger du något om invandrare och svarta är du direkt rasist, medan kineser, samer, norrmän, blondiner eller finnar får tåla allt möjligt i historieväg.

Nyligen presenterade Socialdemokraterna sitt partiprogram. Inte ett enda förslag på hur partiet ska lösa den felaktiga flyktingpolitiken fördes fram. Den politik som exempelvis har skapat över 100 gettoliknande områden. I början av 90-talet fanns nästan inga sådana områden i landet. Inget sades heller om alla hedersmord och den förföljelse som sker på kvinnor i olika sammanhang, eller om områden som drabbas av bilbränder och andra bråk. Om dagens styrande absolut vill ha bort Sverigedemokraterna från den politiska scenen så jobbar de på helt fel sätt. ? Det finns ingen som arbetar aktivt för att lösa de problem som får folk att rösta på Sverigedemokraterna, utan alla politiker tävlar i stället i om att ta mest avstånd från partiet.?

Bert uttrycker precis samma ståndpunkter som Sd. Det är sant att inget av de etablerade partierna arbetar för att lösa de problem som får folk att rösta på Sd. Därför röstar alltfler på Sd. Det borde ju egentligen inte behövas, men eftersom problemen sopas under mattan så är det tur att det finns ett parti som vågar säga som det är. Precis som Bert vågar säga som det är i dessa förbjudna frågor.

Ny demokrati försökte göra det. Och fortfarande, 18 år senare, håller debattörerna på och ältar gamla och feltolkade citat i syfte att sätta dit och jämföra Ny demokrati med Sverigedemokraterna.
Men Bert, är verkligen jämförelsen osaklig?

Missnöjet med landets politik måste upp till ytan. Och därefter behövs en helt ny inriktning i invandringsfrågor. Vi kan inte ha 100 gettoliknande områden, där sju–åtta personer lever tillsammans i en liten etta och där gangsterledare hyllas som hjältar och poliser som bovar. Det är självklart att det skapas problem när sådana områden växer sig allt större. Det handlar helt enkelt om livskvalitet, för de personer som kommer hit. Politikerna måste också vända synen på hedersrelaterade brott. Det kan inte vara rimligt att det är brottsoffren som måste gömma sig medan gärningsmännen går fria.

Så sant som det är sagt. Kunde nästan vara taget från Sverigedemokraternas partiprogram.

Den enda politiker som försökt förändra invandrarpolitiken och lyckats är Göran Johansson (S) i Göteborg. Hans projekt med att flytta flyktingar från invandrartäta områden till Norrland för att skapa bättre livskvalitet var det första steget. Fast tyvärr fick Göran inte ens gehör inom sitt eget parti för den här lösningen.

Nåja, Göran Johanssons förslag innebar inte att lösa problemen med en misslyckad politik, utan istället att sprida ut problemen och bidra till att försämra livskalitén för en större del av svenska folket.

Så sluta att förfölja folk som har en uppfattning i flyktingfrågan. För om något inte görs konkret kommer Sverigedemokraterna att få betydligt fler röster i nästa val än vad dagens styrande politiker någonsin kan ana. För tyvärr har det redan gått så långt att flyktingarna själva har börjat rösta på Sverigedemokraterna.

Bert Karlsson hycklar minst sagt en aning. Samtidigt som han utan omsvep sympatiserar med Sd så försöker han ge intryck av att det är beklagligt att Sd får allt större stöd hos folket. Ja tänk även hos flyktingar!
Kan förklaringen vara så enkel att Sd faktiskt är betydligt mer flyktingvänliga än den politiska sjuklövern som genom sin slapphänta och kravlösa inställning låter allahanda ekonomiska lycksökare, islamister och kriminella ta verkliga flyktingars plats?

Bert Karlsson skulle med sin kompetens vara en tillgång för Sverigedemokraterna. Men det kanske är bäst att han inte tar steget över. Som utomstående debattör kan han komplettera Sd genom att föra partiets talan utan att möta lika stort motstånd, och därigenom nå ut med sanningen till fler människor.

Aftonbladet - Jag har aldrig varit främligsfientlig

Till minne av Weine Berg

2009-11-10T17:32:00.016+01:00

Med sorg nåddes jag nyligen av beskedet att Weine Berg, innehavare av bloggen Rakryggad har avlidit vid 38 års ålder efter en utdragen kamp mot cancer.

Med en sällan skådad skärpa och objektivitet framförde Weine de för etablissemanget obekväma sanningarna om det rådande systemets kapitala misslyckande och svek mot det svenska folket, och ställde makthavarna mot väggen på ett sätt som gjorde de svarslösa. Något som resulterade i att han blev belagd med de sedvanliga stämplarna högerextremist, främlingsfientlig, islamofob m.m.

Weine Berg var en man som stod på de svagas sida och led med de förtryckta. Kampen mot cancern gick förlorad, men hans livsverk har inte gått förlorat. Det finns kvar som en kraftfull inspiration för oss alla sverigevänner att fortsätta kampen för ett tryggt svenskt välfärdssamhälle och mot massinvandring, mångkultur och islamisering.
Läs mer: Fria Nyheter

Enad kristen front mot SD

2009-09-19T13:02:00.013+02:00

Inför kyrkovalet mobiliserar skiftande grupper för att motarbeta det som de menar är det största hotet i Sverige idag: Sverigedemokraterna. Det viktiga verkar inte vara att arbeta för landets bästa, utan att motarbeta det största partiet som vågar sig på det förbjudna att kritisera den förda massinvandringspolitiken och islamiseringen av vårt land. Att olika grupper och journalister på vänsterkanten gör detta är ingen förvåning. Ej heller att kyrkliga ledare för avfälliga och döda kyrkor gör det (vilka ju är vänsterdrivna).
Men jag förvånas över att även ledande personer inom radikala frikyrkosammanhang verkar vara helt köpta och hjärntvättade av mångkulturpropagandan. Man kunde faktiskt förvänta sig mer av kristna som berömmer sig av att inte leva av denna världen. Dessa brukar annars hävda den kristna trons suveränitet och överlägsenhet som den bästa grunden för ett civiliserat och välsignat land, och därmed också ställa sig emot en islamisering av landet.

TUVE SKÅNBERGS artikel Varför inte Sd i kyrkovalet? har jag redan kommenterat HÄR

ULF EKMAN, grundare och huvudpastor för Livets ord i Uppsala skriver bl.a. följande i Världen Idag:
Ett annat skäl att rösta i kyrkovalet är att Sverigedemokraterna använder valet för att mobilisera kristna för sin sak. Ytligt sett kan deras agenda låta kristen, men det är bedrägligt och man behöver bara skrapa lite på fernissan. Bakom varje fråga står främlingsfientligheten. Trots de faktiska svårigheter som finns genom årtionden av dålig invandrarpolitik, kan en kristen aldrig förfalla till främlingsfientlighet. Det är så tvärtemot evangeliets anda. Läser man om SD:s inställning till Svenska kyrkan, verkar det vara en trångsynt nationalism och inte den klassiska tron eller väckelsekristendomen som står i centrum. En kyrka kan och får aldrig vara nationalistisk.
Det är märkligt att SD vill återskapa ”Fädernas kyrka” och att man betonar värden som tradition, trygghet och svenskhet. Vart tog Jesus vägen? För mig framstår det som man fiskar emotionellt bland konservativa svenskar och använder en kristen retorik för att locka dem till ett främlingsfientligt program. Det blir desto allvarligare om vissa termer verkar rätta, men andan i det hela är fel. Här gäller det sannerligen att pröva andarna, inte bara rösta i vrede eller i reaktion på att andra inte verkar göra tillräckligt.
Världen idag - ta kyrkovalet på allvar

Ingen kan idag förneka att den svenska invandringspolitiken är misslyckad, och det erkänner även Ekman att den är. Trots detta anser han uppenbarligen att man är främlingsfientlig om man vill ändra på den. Frågan är då vad Ekmans alternativ är? Med tanke på Ekmans starka nationella engagemang för Israel så är det märkligt att han betraktar en svensk nationalism som främlingsfientlig. Han beklagar sig över att Jesus inte får plats i Sd:s program. I detta är det ju bara att konstatera det faktum att Sd faktiskt inte utger sig för att vara ett kristet parti, men är positiva till den kristna traditionen och de värderingar som kristendomen har berikat vårt land med. Jag har svårt att förstå hur detta kan betraktas så negativt.

STEFAN GUSTAVSSON, Generalsekreterare för Svenska Evangeliska Alliansen skriver :
För det första lever kandidaterna på Sverigedemokraternas lista upp till anklagelsen om främlingsfientlighet. På frågan om "Kyrkan och invandrarna" svarar ett flertal att "den stora mängden invandrare är ett hot mot kristendomens ställning i Sverige och att invandring därför bör begränsas". Det är ett svar som inte ges av någon enda kandidat från de övriga nomineringsgrupperna.
Samtliga kandidater från Sverigedemokraterna ser som kyrkans främsta uppgift att bevara det kristna kulturarvet eller att erbjuda tillfälle till stillhet och eftertanke. Ingen enda tycker att kyrkans viktigaste uppgift att hjälpa människor till tro på Jesus Kristus.
Stefan Gustavsson SEA

Stefan Gustavsson hävdar att Sd:s kandidater lever upp till anklagelsen om främlingsfientlighet. Hans motivering till det uttalandet är att dessa anser att en alltför stor invandring med en resulterande islamisering är ett hot mot kristendomens ställning i vårt land. Jag bara undrar: vari består det främlingsfientliga i denna åsikt??? Att ett sådant svar inte ges av någon från de andra nomineringsgrupperna är inte konstigt eftersom dessa håller sig till samma svartvita politiskt korrekta linje som Gustavsson: kritik mot invandringspolitiken är förutsättningslöst detsamma som främlingsfientlighet.
Sedan är det ju heller inte endast kristendomens hotade ställning som det finns orsak att vara orolig för. När vi varje år ska bidragsförsörja ytterligare motsvarande en medelstor stad nya ekonomiska migranter så måste dessa pengar givetvis tas någonstans ifrån, och blir då på bekostnad av andra områden som t.ex. sjukvården, äldrevården och skolan. Den kraftigt ökade kriminaliteten med den inkluderade nedmonteringen av kvinnofriden borde också vara en faktor att ta med i beräkningen innan man blint stämplar kritik mot den kravlösa massinvandringen som främlingsfientlig.

Både Ekman och Gustavsson kritiserar Sd för att sätta traditionerna före Jesus, men borde inte då deras kritik mot Kd vara ännu starkare? Tydligen är Kd bland de frikyrkliga en helig ko, som till varje pris måste hållas fast vid. Den politiska korrektheten ligger uppenbarligen som ett förblindande täcke även över många kristna, vilka otänksamt slänger ifrån sig främlingsfientlig-stämpeln mot kritiker av mångkulturen.

Sverige är på full väg att utvecklas till ett mångkulturellt, kriminellt gettosamhälle, och kristendomen med dess traditioner avvecklas samtidigt som Islam går framåt med rask takt. Utifrån denna faktiska situation borde det minst av allt vara Sverigedemokraterna som utmålas som ett hot.
Men det är klart; begrepp som trygghet och tradition, folkhem och kyrkliga skolavslutningar är tydligen något gammalt och förlegat som vi absolut inte vill ha tillbaka!

Thailändsk flyktingström till Luleå

2009-08-24T17:12:00.005+02:00

Flyktingdefinitionen har nu utvidgats till att även innefatta thailändska bärplockare

De senaste veckorna har hundratals thailändska bärplockare vistats ute i de norrländska skogarna. Ett flertal av dem har besökt Sverige flera gånger tidigare för att plocka bär. Normalt brukar denna aktivitet resultera i att många thailändare kan resa hem igen med ett stort ekonomiskt tillskott i kassan. Detta år har det dock inte gått så bra. För stort antal bärplockare kombinerat med den dåliga tillgången på bär samt låga priser har gjort att många i år inte alls har fått det att gå runt. De står nu istället i skuld till de thailändska bemanningsföretag som förmedlat deras resor hit. Många har lånat pengar och en del har belånat sina hus i Thailand för att kunna plocka bär i Sverige, och har nu inte råd till att resa tillbaka hem igen.

Jag vill åka hem. Stannar jag kvar här blir jag skyldig ännu mer pengar, sade Hatsaya Khennok. Thailändarna måste betala för mat, uppehälle, hyra av bil och bensin. Hatsaya Khennok berättade att hon tillsammans med åtta andra bärplockare har färdats i bil långa sträckor för att hitta bär, utan att lyckas.

Ett hundratal thailändska bärplockare slöt i Luleå stadspark för att träffa Thailands arbetsmarknadsminister Phaithoon Keawthong som besökte Luleå i söndags.
Många hade hoppas på att ambassadören skulle hjälpa dem att ta sig hem - då vistelsen inte har blev som de hade förväntat sig. Men när de inte fick de svar som de hoppats på var de plötsligt fast i Luleå - utan pengar eller logi. - Jag vågar inte åka tillbaka för jag vet inte vad som kommer hända då, säger Napahonkanoke Paopan som arbetat vid Björksele i Västerbotten. Han berättar om arbetspass på 21 timmar och tre timmars sömn - under en hel månad. - Ändå ligger jag back 900 kronor. Jag förlorar alltså på att arbeta här.

Frågan är vem vi nu ska skylla på? Enligt den thailändska arbetsmarknadministern ligger ansvaret ytterst på de thailändska bemanningsföretagen.

Kuriren talade med en hög tjänsteman på thailändska ambassaden, Thanavit Sinhaseni:
Vi har varit i kontakt med de tre företag i Thailand där bärplockarna är anställda. Företagen har lovat att bärplockarna ska få åka hem. Men de får inga pengar förrän de kommit hem. Samtidigt uppmanar han bärplockarna att återvända till de läger i Västerbotten där de uppehållit sig under arbetet i Sverige. Men bärplockarna själva säger att de inte vågar återvända, i alla fall inte utan stöd. De uppger att de är rädda repressalier.

Ska vi nu börja tycka synd om dem? Från vem är de rädda för repressalier?

En del har tvingats lämna ifrån sig sina sina pass och sina flygbiljetter. De blir utnyttjade och de får inte veta hur mycket pengar de har tjänat ihop förrän de återvänt till Thailand. De lockas hit med att de ska få jättebra betalt, berättade Pitah Mantaksin från Thailändska föreningen.

När Luleås kommunalråd Karl Peterson och Yvonne Stålnacke (S) fick reda på situationen vid 20-tiden på kvällen så aktiverade de genast krisgruppen, Posumgruppen. Han lovade då att de inte skulle behöva spendera natten i Stadsparken.
Vi ordnar med tak över huvudet, sa han. En timme senare kom ock beskedet att de fick sova i Pontushallen. Under kvällen då Stadsparken förvandlades från oas till ett flyktingläger hade flera landsmän som bor i Luleå, Piteå och Boden hjälpt till med att ordna mat och kläder. Yvonne Stålnacke var förfärad över situationen som uppstått. Det är tragiskt hur de har blivit behandlade och att de kan uppstå en sådan här situation. Nu gäller det att hjälpa dem snabbast möjligt. Karl Petersen tänker också föra frågan vidare redan i dag. Jag kommer att skicka en skrivelse till regeringen för så här får det inte gå till.

Sverige har idag tusentals pensionärer som lever på existensminimum. Man säger att det inte finns tillräckligt med pengar till äldrevården, skolan, barnomsorgen osv. Men så fort människor från andra länder hamnar i knipa i vårt land, då finns det tydligen resurser. Då plötsligt får man inte tala om vad det kostar. Oavsett om dessa thailändare har blivit utnyttjade av oseriösa bemanningsföretag eller inte så kvarstår det faktumet att de faktiskt själva valt att komma hit. De har valt att komma hit och utnyttja den svenska allemansrätten. Att bäråtgången sedan i år var för dålig och priserna för låga kan väl knappast vara Sveriges fel? Men minsann, det sociala skyddsnätet finns då genast tillgängligt i all sin prakt.

Det fattas nu bara att bärplockarna får asyl i Sverige också, följt av sedvanligt permanent uppehållstillstånd. Ty de är ju enligt den svenska politiskt korrekta definitionen redan svenskar, eftersom "de bor och verkar i Sverige"...

Norrbottenskuriren

Skåne har fått nog - säger nej till ankarbarn

2009-08-07T16:46:00.019+02:00

Vad är det för fel på Skåne? frågar Aftonbladets ledare den 5 augusti.

Det handlar om en unge per kommun.
250 ensamma barn som flytt till Sverige. Som nu sitter placerade i tillfälliga boenden i Malmö, Mölndal, Sigtuna och Solna. De får ingen ordentlig skolgång, inga vuxna som de kan knyta an till. De bara väntar.Sverige har 290 kommuner, men bara 98 av dem vill ta emot ensamma flyktingbarn. Det är ovärdigt ett välmående land som Sverige.

Återigen ljuder propagandaapparaten för det mångkulturella samhället med att skuldbelägga svenska folket, i detta fall skåningarna, för deras inhumana och främlingsfientliga sinnelag.
Ja vi har ju trots allt bara världens kanske mest generösa invandringspolitik så vi borde förstås göra bättring och bli ännu mer generösa...
Och ännu mer blåögda. Att det faktiskt inte handlar om några små barn (oftast tämligen vuxna män) är ingen hemlighet, vilket ledarskribenten öppet klargör:

Nej, det handlar inte om några söta små ungar. De flesta som tagit sig ända till Sverige är killar i tonåren med allt vad det innebär. Men de kommer från länder som är i krig, som Somalia och Afghanistan. Många har svåra trauman. De borde få hjälp att snabbt komma i ordning, gå i skolan, få vård, vänner och vuxna som de kan lita på.

Vad ledarskribenten dock döljer är att många som kommer hit inte alls flyr från krig utan skickas hit som s.k. ANKARBARN. I praktiken alltså ekonomiska migranter som skickas av sina familjer för att genom anhöriginvandringen få ta hit resten av sin familj. Som i sin tur tar hit ytterligare anhöriga, och i slutändan har vi tjocka släkten här. (Denna kan sedan självfallet inte begäras skyldig att börja leva efter vår barbariska svenska kultur, utan tilldelas istället både moskéer och särrättigheter)...

Och varför i hela friden består dessa s.k. flyktingbarn bara av unga MÄN? Skicka i första hand hit flickorna och kvinnorna för det är de som verkligen behöver komma hit så att de kan bli fria från kvinnoförtrycket i deras stenålderskulturer!
ONEJ; istället skickas män som kan ta med sig den kvinnoförtryckande kulturen hit, och utöva den både på deras egna kvinnor och på våra svenska kvinnor.

Den svenska flyktingpolitiken är verkligen omänsklig. Definitionen av en flykting har idag blivit utvidgad till den grad att det snart omfattar allt annat än verkliga flyktingar.
Svaret på Aftonbladets ledare är nog därför att det faktiskt inte är Skåne det är fel på. Nej, det är den s.k. flyktingpolitiken som det är fel på. Verkliga flyktingars plats är alltför ofta upptagen av ekonomiska lycksökare och kriminella.

Läs även Weine Bergs belysande bloggpost HÄR samt Snaphanen HÄR

Aftonbladet - Vad är det för fel på Skåne?

Islam och mångkulturen

2009-07-21T03:07:00.012+02:00

Varje land och rike byggs upp av en huvudsaklig värdegrund. Om denna raseras så kommer den oundvikliga konsekvensen bli att denna ersätts av en annan.
Den sedan flera decennier pågående avkristningen av Sverige i kombination med mångkulturiseringen och massinvandringen av muslimer har öppnat upp för en islamisering av vårt land. Inom ett halvt sekel kommer majoriteten av Sveriges befolkning bestå av muslimer i huvudsak från arabländerna och mellanöstern. Med andra ord av folkgrupper som till skillnad mot de styrande politikerna och vänsterextrema anhangen inte alls tycker om mångkultur. Läs här

Mångkulturen är inte i Sverige för att stanna. När Islam tar över är mångkulturens tid förbi.

Tuve Skånberg blandar ihop korten

2009-06-23T06:10:00.021+02:00

Tuve Skånberg, direktor för Claphaminstitutet, uttrycker i tidningen Världen idag 22/6 sin syn på varför han anser att kristna väljare bör avstå från att rösta på Sverigedemokraterna. Han börjar med att konstatera att Sd:s politik i väsentliga delar samstämmer med de konservativa och moraliska värderingar som de gamla Moderaterna och KDS stod för. Sedan förklarar han vari det moraliska problemet med sympatier till Sd skulle vara för en kristen:

Det allt överskuggande problemet med SD för kristna väljare är partiets främlingsfientlighet, dessutom partiets huvudbudskap. Man vill sänka antalet asylansökanden som beviljas uppehållstillstånd till ett minimum. Genom en kombinerad återvandrings- och assimileringspolitik vill SD motverka förändringar av den svenska ”befolkningssammansättningen”; medborgarskap ska också, enligt den så kallade nationalitetsprincipen, vara ett ”privilegium avsett för svenskar”. Man vill helt enkelt bevara Sverige svenskt, för att använda en äldre slogan. Begreppet ”svensk” säger sig partiet bygga på kultur och inte etnicitet, vad man kallar kulturell nationalism.

Det Skånberg inte förklarar är på vilket sätt det skulle vara främlingsfientligt att vilja hjälpa verkliga flyktingar istället för att kravlöst ta emot massor av människor utan skyddsbehov.

Sverigedemokraterna vänder sig mot det omfattande asylmissbruk som har pågått under lång tid, och som har gjort att vårt land har blivit en fristad för bl.a. ekonomiska lycksökare, våldtäckare, internationella terrorister och islamister. Genom den kravlösa massinvandringen (som förra året översteg 100000 människor) har vi i Sverige fått företeelser som var helt okända för bara 20 år sedan: rasistiska gängrån mot svenskar, fallande balkongflickor, gruppvåldtäkter (nästan uteslutande av utländska förövare mot svenska kvinnor), bussbolag drar in vissa linjer till stadsdelar på grund av stenkastning och sabotage, och senast i Malmö där polisen ger upp en stadsdel på grund av att det är för farligt att verka där. När det gäller grövre brott så är utlänningar i majoritet i vårt land. Med mycket mer.

Har verkligen allt detta frångått Skånbergs vetskap? Han förklarar i alla fall inte på vilket sätt det skulle vara främlingsfientligt eller okristligt att reagera mot denna verklighet som vi varje dag läser om i tidningarna.
Skånberg försvarar istället mångkulturen genom att citera bibeln:

Nu vill förvisso inget svenskt parti öppna Sverige för fri invandring från hela världen. Det är SD:s attityd till främlingen som inte går att förena med ett kristet synsätt. Bibeln är tydlig: ”När en främling bor hos er i ert land, skall ni inte förtrycka honom. Främlingen som bor hos er skall räknas som en infödd bland er, du skall älska honom som dig själv. Ni har ju själva varit främlingar i Egyptens land.” Tredje Moseboken 19:33. ”Nu är ingen längre jude eller grek” säger Paulus i Galaterbrevet 3:28. Jesus visade samma kärlek mot en kananeisk kvinna från Tyros, en romersk officer i Kafarnaum, en samarisk kvinna vid Sykars brunn. Jesus själv var flykting i Egypten. Då kan inte kristna väljare stödja främlingsfientlighet.

Att Sverige inte har fri invandring må vara sant. Alla beviljas inte asyl och medborgarskap. Detta tillintetgör inte det faktum att den svenska invandringspolitiken ändå är alltför både generös och kravlös och innebär en stor belastning på vårt välfärdssystem. Pengar som idag går till att försörja massor av nya utlänningar och betala ökade rättskostnader skulle istället kunnat gå till skolan, vården och ge våra äldre en skälig pension!

Skånberg måste vara blygsamt insatt i Sd:s politik och värderingar. Att Sd skulle driva en linje som innebär att förtrycka främlingar är helt grundlöst. Är det förtryck av främlingar att ställa samma krav på dem som man ställer på sina egna? Är det förtryck av alla främlingar att inte kravlöst bevilja dem asyl och svenskt medborgarskap? Tusentals arbetslösa och pensionärer lever under existensminimum medan utlänningar som aldrig bidragit till vår välfärd får dryga bidrag. Genom ÄFS (Äldreförsörjningsstödet) kan äldre invandrare som aldrig betalt ett öre i skatt få över 11000kr/månad skattefritt. Hur många vanliga svenska pensionärer får en sådan pension?
Det är alltså högst uppenbart att Sverige faktiskt redan är så överflödande generöst och kärleksfullt mot främlingar att hälften vore nog utan att fördenskull innebära en närhet till s.k. främlingsfientlighet.

Skånberg blandar ihop korten genom att citera Galaterbrevet som talar om förhållandet i den kristna församlingen. Att ta detta skriftställe ut ur sitt sammanhang för att försvara bildandet av ett mångkulturellt samhälle på bekostnad av vår välfärd, trygghet och nationella identitet är direkt felaktigt. Exemplet från GT är knappast heller relevant till den rådande situationen i dagens Sverige eller Europa, och kan ej heller lösryckt ge stöd för den massinvandring och islamisering som bedrivs idag.

Min personliga åsikt är alltså att Tuve Skånbergs argument för att som kristen bojkotta Sd inte håller.

Världen idag Claphaminstitutet

Den högerextrema svenskheten

2009-06-19T09:25:00.008+02:00

Aftonbladet publicerar idag en artikel om hur man kan fira en högerextrem midsommar genom att bejaka den svenska traditionen. Detta genom att konsultera vad de menar är de främsta experterna på området, nämligen Sverigedemokraterna. Även om artikeln självfallet är utformad i en förlöjligande ton så visar den ändå tydligt den grundläggande orsaken till att tidningen betraktar ett parti som Sverigedemokraterna som högerextremt. Svenskhet är enligt Aftonbladet nämligen i sig högerextremism, och svenska traditioner är högerextrema yttringar.

I dagens Sverige där snart den enda tillåtna stoltheten över vårt land består i införandet av mångkulturen och den kravlösa massinvandringen så är frågan om inte mångkulturens förespråkare på allvar borde bli konsekventa och bojkotta de svenska traditionerna helt. Varför inte då stryka midsommar från almanackan och ersätta den med någon orientalisk tradition istället? Varför låtsas bejaka svenska traditioner om man egentligen föraktar dem? Varför ge sken av att vara stolt över ett land som man i själva verket vill utrota?

En sak är säker, och det är att varje sådant angrepp och hån mot den svenska kulturen och identiteten resulterar i att alltfler svenskar kommer att ogilla situationen av att känna sig som någon form av högerextremister för att de älskar sitt land och motsätter sig att det omvandlas till oigenkännlighet. Ju mer man kränker folksjälen desto större stöd kommer nationella partier få.

Aftonbladet - Fira en (höger) extrem midsommar

Barbarisk töntig midsommar tillönskas alla!

2009-06-18T23:51:00.004+02:00

Ja så hade det väl låtit om partiledarna för de två största partierna och tillika landsförrädarna Muhammed Reinfeldt och Mona Sahalalin gemensamt hade tillönskat det svenska folket en trevlig midsommar utifrån deras egentliga åsikt om denna en av vår förkastliga svenskhets traditioner.

Kristen Nationalistisk Blogg vill dock tillönska alla en trevlig midsommar på allvar. Midsommar är inte töntigt. Svenskhet är inte barbariskt. Bara så ni vet!

Leve Sverige! Må mångkulturen dö!

Amen!

Nationaldemokraterna och Astrid Lindgren

2009-06-14T00:11:00.015+02:00

En stor mängd dags och kvällstidningar har i dagarna uppmärksammat att Nationaldemokraterna säljer Astrid Lindgrens böcker i sin webshop. Kritiken är hård från Astrid Lindgrens ättlingar som vill påstå att ND är ett odemokratiskt parti som står så långt från det som Astrid Lindgren stod för som det går att komma:
Sydsvenskan Aftonbladet Expressen Svd Unt Gp Dt 24nyheter Allehanda Norran NSD DAGEN DAGEN2 Metro

Vi tar avstånd från allt ND står för, säger barnbarnet Annika Lindgren till Metro.
Frågan är om Astrid Lindgren tog avstånd från allt som ND står för?
Tja, läser man hennes böcker så är det nog inte så säkert.

Annika Lindgren säger också bl.a: Det här är så dumt. De måste vara fullständigt okunniga om vad Astrid Lindgren under hela sitt liv tagit ställning för.
Det finns här anledning att fråga sig om Astrid Lindgrens barnbarn överhuvudtaget har tagit reda på vad ND står för? Något som ND:s partisekreterare Vavra Suk ifrågasätter:

Det är klart att det är ett dilemma för oss, när vi genom vår försäljning låter en mångkulturförespråkare profitera på vår försäljning. Annika Lindgren på Saltkråkan AB menar att hon tar avstånd från allt vi står för. Nu tror jag inte att hon är en våldsförespråkande, antidemokratisk, familjeförstörande och djurplågande imperialist, även om det är konsekvensen av hennes uttalande, men det är illa nog att hon säger till Metro att hon är ”förtvivlad över att böckerna exponeras” tillsammans med Sverigevänliga flygblad och islamkritiska affischer.

Läs hela Vavra Suks artikel där han dementerar påståendena och på ett utförligt och sakligt sätt förklarar hur det ligger till:
Vavra suk - Nationaldemokraterna och Astrid Lindgren

Om det diskriminerande Europa

2009-06-04T05:34:00.019+02:00

Aftonbladets ledarskribent Åsa Petersen tar i dagens ledarkrönika upp problemet med den brist på respekt för människovärdet som hon menar att den Europeiska Unionen fortfarande har.
Hela 55 procent av EU:s immigranter och minoritetsbefolkningar upplever att etnisk diskriminering är utbredd i deras land, visar en undersökning från EU:s byrå för grundläggande rättigheter. 37 procent har själva upplevt diskriminering det senaste året. 12 procent har blivit utsatta för rasistiska brott. 80 procent av dem brydde sig inte om att anmäla händelsen till polisen. Få tror att polisen skulle göra något.

I detta citerar hon också chefen för EU-byrån Morten Kjaerum:
Undersökningen avslöjar hur stort mörkertalet är när det gäller rasistiska brott och diskriminering. De officiella siffrorna är bara toppen på isberget.” Värst diskriminerade blir EU:s 12 miljoner romer. Varannan rom har blivit utsatt för rasist-iska brott det senaste året. Även nordafrikaner och afrikaner från söder om Sahara diskrimineras i hög grad.

När man läser dessa synpunkter så känner man igen den gängse tongången från den svenska samhällsdebatten. Samma ensidiga betoning på hur invandrare och minoritetsgrupper utmålas som offer för värdlandets rasistiska och diskriminerande majoritetsbefolkning.
Att dessa immigranter och minoriteter i många fall inte är det minsta intresserade av att anpassa sig till värdlandet och bete sig på ett civiliserat sätt är inte politiskt korrekt att påpeka, och bortses därför helt från. Ej heller att en betydande del av de s.k. rasistbrotten är motreaktioner mot dessas brott mot värdlandets befolkning.
Romernas situation runtom i Europa är knappast ej heller speciellt annorlunda än för de svenska romernas: många lever nämligen i ett självvalt utanförskap och har därför själva omöjliggjort att bli en respekterad och väl inpassad del av samhället.

Nej, respekt måste man visa sig värdig innan man kan kräva den. Samma rättigheter måste alltid vara hopkopplade till samma skyldigheter. Och det är där problemet sitter i denna fråga. Den politiskt korrekta linjen i det mångkulturella Sverige och Europa är att samma rättigheter för alla betraktas som en självklarhet utan att alla fördenskull avkrävs samma skyldigheter.

Åsa Petersen uttrycker i sin ledare en obalanserad bild av diskriminering. Hon talar bara om rättigheter för immigranter och minoriteter samtidigt som hon helt bortser från att dessa också måste ha skyldigheter för att åtnjuta dessa rättigheter. Och hon lägger i sedvanlig ordning all skuld på majoritetsbefolkningen för att minoriteter och utlänningar befinner sig i s.k. utanförskap.

Alla människor på jorden har samma värde. Detta betyder dock inte att alla människor från jordens alla hörn automatiskt har en självklar rätt att få full del av en välfärd de aldrig varit med om att bygga upp. Att de sedan heller aldrig avkrävs att göra rätt för sig för att bidra till att denna välfärd ska kunna bibehållas är inte rättvist. Nej, det är diskriminering mot värdlandets majoritet och ett hån mot de äldre som har byggt upp landet. Många bidragsberoende immigranter har det bättre ställt än pensionärer och arbetslösa i allmänhet, och ändå anses de vara diskriminerade!

Slutligen tycker jag det är värt att kommentera följande stycke:
EU-parlamentet kämpar emot. Diskriminering på grund av kön och etnicitet får enligt EU inte förekomma på några samhällsområden. Diskriminering på grund av religion, politisk övertygelse, funktionshinder, ålder och sexuell läggning har hittills bara varit förbjudet i arbetslivet. EU-parlamentet röstade nyligen igenom ett direktiv som ska förbjuda även sådan diskriminering på alla samhällsområden. Till exempel när man söker bostad eller vård.

Det är positivt att Åsa Petersen här inkluderar diskriminering på grund av politisk övertygelse som något som måste bekämpas. Jag önskar att hon verkligen vore konsekvent och inte bara försvarar den politiska åsiktsfriheten för invandrare utan även för svenskar. Kan vi hoppas på att hon följer i Johanne Hildebrandts spår LÄNK och även öppet fördömer det våld och den diskriminering som sverigevänner utan de etablerade partiernas avståndstagande får utstå?

Åsa Petersen - Diskrimineringen är Europas isberg

Ulf Ekmans falska evangelium

2009-06-01T17:49:00.013+02:00

Livets Ords grundare och huvudpastor Ulf Ekman beklagar sig i tidningen Världen idag över att Sverige är det första landet i världen som fått en lesbisk biskop.
Han säger bl.a: Det är ingen tvekan att genom detta biskopsval har Sverige gått över ännu en tröskel i avfällighet. Mer och mer liknar situationen Israel på Jeremias tid.

Inom Livets ord, som inkluderas i det som kallas för den kristna högern, har det alltid funnits en stark moralism och ett fördömande av speciellt det som har med sexuella synder (eller i enlighet med deras egen definition av vad som är sexuell synd) att göra. Äktenskapet har hållits heligt och sexuell samlevnad utanför det eller mellan personer av samma kön har alltid fördömts starkt.

På liknande sätt har Ulf Ekman tidigare tagit starkt avstånd från teologiska villoläror som t.ex. Jehovas vitten, Mormonkyrkan och katolicismen. Katolska kyrkan har han tidigare t.ex. benämnt som den stora skökan och skulle för 20 år sedan aldrig accepterat något som helst samröre med denna kyrka. Senaste åren har Ekman övergått mer och mer till att tala om enhet mellan olika kristna grupper. Något han även praktiserat genom ekumeniska gudstjänster tillsammans med bl.a. katolska församlingar. Han har också öppet benämnt biskop Anders Arborelius som en genuin kristen broder. En religiös ledare i Sverige som erkänner påven som Kristi ställföreträdare på jorden och försvarar Mariadyrkan är alltså enligt Ekman en andlig broder.
Vem kan inte då vara det om tröskeln är så låg?

Därför framstår hans uttalande om kamp mot det falska evangeliet som hyckleri när han i artikeln avslutar med att säga:
Det är alltså dags att mer än någonsin visa fram det alternativ som det sanna evangeliet är och den kraft som det innehåller, Guds kraft till frälsning för var och en som tror. Det manar också teologer att på biblisk evangelisk grund analysera och avslöja det falska evangelium som mer och mer sprids i dag.

Ulf Ekman är i högsta grad en hycklare och villolärare. Han går starkt till angrepp mot sexuell omoral (vilket är ett signum för moralistiska sekter och bevisar inte en sann kristen tro) samtidigt som han har fördrag med denna pedofil och våldtäcksreligion katolicismen. Det är inte ens en kristen gren, utan gammal babylonsk religion som har blivit inlindad i kristna termer.
Ulf Ekman silar mygg och sväljer kameler, helt enkelt.

Världen idag - Ett falskt evangelium

Dags för svenska folket att resa sig upp

2009-05-27T06:05:00.018+02:00

Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, Sven-Olof Sällström och Erik Almqvist skriver löpande om deras Norrlandsturné inför EU-valet. Nyligen stannade de vid i Vännäs, som senast blev känt genom att polisen fick flytta de stackars flyktingarna till annan ort för att rädda dem från att bli lynchade av de rasistiska Vännäsborna. Ja, det var i alla fall så händelsen blev framställd i den svenska pressen. Att verkligheten var en helt annan avslöjade bl.a. bloggen Befria Sverige Länk. Läs även Kent Ekeroths blogg Länk

Sven-Olof Sällström beskriver vistelsen i Vännäs på följande sätt:
Natten mellan måndagen och tisdagen tillbringade vi på hotell i Vännäs, utanför Umeå. Vi försökte hitta alla dessa nazister och rasister som riksmedia kablat ut återfinns i denna lilla västerbottniska håla. Men inte en enda gick att uppbringa. Kanske hade de alla gått under jorden? Däremot återfann vi en hunsad och tilltufsad ortsbefolkning som hukade för frågorna. De lyste däremot upp och nickade försiktigt när jag föreslog att det kanske var så att media inte skrivit hela sanningen. På hotellets receptionsdisk återfanns pliktskyldigt en namninsamling mot "rasismen" i Vännäs. Men nästan inga namn på densamma.

Vi har i dagens Sverige fått ett samhällsklimat som har gjort det svenska folket kuvat under en stenhård åsiktsdiktatur. Alla vet hur det föreligger, men ingen vågar säga det öppet.
Om en svensk beter sig illa åt så är det helt i sin ordning att säga ifrån och klaga på dennes beteende.
Om en utlänning (speciellt om denne är mörkhyad eller muslim) gör samma sak så är det förbjudet att säga ifrån. Då ligger rasiststämpeln stenhårt i pannan. Politikerna och medierna har en stor skuld i det hela.

Idag går det dock inte längre att skylla på dessa för sin okunskap. Möjligheten till att söka information och fakta är idag så utvidgade att det inte finns någon ursäkt. Lika lätt som man surfar in på Aftonblaskan så surfar man in på regimkritiska partiers hemsidor och kan läsa vad de står för. Om medierna kallar vissa partier för rasistiska eller främlingsfientliga så är det inte svårare än att själv studera dessa partiers åsikter och program för att se hur det verkligen föreligger.

Svenska folket består till stor del av döda sillar som följer med den politiska åsiktsströmmen. Det är faktiskt folket som väljer att fortsätta rösta fram mångkulturen och inte bryr sig om att bilda sig en egen uppfattning byggd på fakta, som bär det största ansvaret för att det idag är förtryckt under en flerhövdad åsiktsdiktatur.

Vännäsborna vet mycket väl hur det egentligen gick till i deras ort. Trots detta är de så kuvade under hotet av rasiststämpeln att de pliktskyldigt spelar med i mångkulturisternas spel och inte öppet vågar säga som det är. De är fångar i sitt eget land förtryckta av sin egen regering som de själva har röstat fram.

Sd i Vännäs

Högerextremismen och EU

2009-05-24T19:17:00.008+02:00

Expressens Anna Dahlberg ger sig åter in i debatten om den så kallade högerextremismen. Som vanligt visar hon på en total avsaknad av politisk insikt och brist på varje form av nyanserad objektiv bedömning av politiska skeenden.
Hon reagerar mot apatin när det gäller EU-valet och framställer kampen mot högerextremismen som den främsta orsaken till att ändå resa sig ur soffan och lägga sin röst på ett invandrings och islamvänligt parti.
Hon kallar situationen med massinvandringskritiska partiers inflytande som obehaglig och drar sig inte för att jämställa massmord på romer i Ungern med Sverigedemokraterna.

Om hon skulle läsa på lite bättre och ta av sig sina PK-glasögon så skulle hon upptäcka att det faktiskt inte är de nationella som skapar otrygghet i sina länder utan de som vill skapa ett samhällsskick som aldrig någonsin fungerat någonstans i världen utan svåra sociala konflikter och ökad kriminalitet: nämligen MÅNGKULTUREN.

Med tanke på att Sverigedemokraterna är motståndare till en union som vill utrota vårt lands särart och rätt till självbestämmande, och dessutom tar avstånd från rasism, extremism och all form av våld mot oliktänkande så är hennes artikel sanslöst osaklig.

Mycket talande är hennes avslutningsstycke:

Så om du har svårt att uppbåda motivationen, om du inte ser någon skillnad på S och M, inte känner igen en käft på valaffischerna och inte har lyckats lista ut vad det där traktamente-parlamentet egentligen ägnar sig åt - gå då och rösta mot SD och därmed mot högerextremismen i Europa.

Med andra ord säger hon: om du är fullständigt oinsatt i politikens värld så rösta mot det som i dina öron låter negativt! (vilket inte blir svårt för de människor som har fått sin politiska utbildning av kvällspressen)
Ty vet man inte skillnaden mellan vänster och höger så har man förstås heller inte någon uppfattning om vad som är extremt eller inte åt något håll.
Uppenbarligen verkar hon tala lika mycket till sig själv!

Så enkelt det egentligen är att bli ledarskribent åt en kvällstidning. Någon politisk kompentens behövs knappast, endast en verbal förmåga att slänga sig med negativt laddade skällsord mot varje företeelse som befinner sig utanför den politiskt korrekta ramen.

Om högerextremism har blivit liktydigt till nationalism och främlingsfientlighet så måste vänsterextremism vara liktydigt till mångkultur och svenskfientlighet. Skulle jag vara tvungen att välja mellan två ytterligheter så väljer jag nog utifrån denna måttstock i så fall att vara högerextremist. Det vore det minst destruktiva av två alternativ.

Nu är verkligheten givetvis inte så svartvit och onyanserad. Självfallet kan man vara kritisk till en kravlös massinvandring och islamisering utan att fördenskull vara fientlig mot varken invandrare eller muslimer i sig.
Självfallet kan man vara kritisk mot att Sverige har blivit ett attraktivt land för ekonomiska lycksökare, militanta islamister, internationella terrorister och våldtäckare utan att fördenskull vara mot att vi också i den mån vi kan hjälper verkliga flyktingar som flyr för sina liv.

Men det förstår inte dessa vänsterdrivna mångkulturella tidningsskribenter. Det enda de förstår är att de får betalt för att skriva det som tidningarna vill i syfte att indoktrinera det svenska folket för att påverka utgången när folket går till valurnorna.
Medierna har kallats för den andra statsmakten, något som det ligger mycket i.
Den förhoppning jag har är att det svenska folket blir bättre på att själv ta reda på FAKTA, och inte lättvindigt låter sig styras av journalisters vinklade artiklar.

Anna Dahlberg: Högerextremismen - ett skäl att rösta

Kyrkan och de kristna

2009-05-16T22:08:00.008+02:00

Såväl tidningarna Världen idag länk som Kyrkans tidning länk uppmärksammar en undersökning gjord av Centrum för samtidsanalys. Denna undersökning visar att endast 57% av de troende går i kyrkan regelbundet. Personligen är jag överraskad om det ändå skulle vara så många som 57% av de troende som går i kyrkan regelbundet.
Kyrkans tidning uttrycker sig med rubriken Kyrkan missar många av de troende. Det finns en del intressanta saker att kommentera i detta fall.
(Undertecknad råkar vara en av de som inte regelbundet, mer exakt uttryckt sällan, går i kyrkan).

I diskussionen av kristnas kyrkolojalitet har ofta framförts frågan "hur ska vi få tillbaka de kristna till kyrkan?". Detta utan att reflektera mer över de i sammanhanget relevanta frågorna: vad är kyrkan? Samt: varför ska kristna gå i kyrkan?

När kyrkans tidning uttrycker sig: kyrkan missar många av de troende så är frågan om inte påståendet är felställt. Det första man kan konstatera är att kyrkan i den form den existerar är en organisation, eller förening, som saknar stöd i bibeln. Det är helt enkelt en religiös institution, ett människoverk. Svenska kyrkan eller en frikyrka är till stor del sak samma. Det är religiösa organisationer.

Den bibliska kristna gemenskapen däremot är inte en organisation utan en ORGANISM. Nämligen den andliga gemenskap av kristna som tillsammans tillber Gud i ande och sanning. För sådant behövs varken söndagsgudstjänster eller medlemskap i någon religiös förening (kyrka).

Nej hur det verkligen står till kan vi läsa i Matteus 18:20 där Jesus säger: Ty där två eller tre är samlade i mitt namn är jag mitt ibland dem. Där är Guds församling.

Den viktiga frågan är därför inte hur kyrkan ska få tillbaka de kristna, utan hur de kristna ska få tillbaka sin frihet i Kristus, som för många har blivit berövad under det religiösa förtrycket av människobud i en kyrka.

Människobud är död, men Guds bud är LIV.

Johanne Hildebrandt talar klarspråk

2009-05-03T19:22:00.003+02:00

Johanne Hildebrandt, kolumnist i Aftonbladet reagerar idag över behandlingen av Sverigedemokraterna. Hon skriver sällsynt sakligt utan de politiskt korrekta floskler man är van vid från kvällstidningarnas skribenter.
Självfallet kommer hon i och med denna artikel bli ansedd som en förrädare och anklagad för att gå extremhögerns ärenden. Detta för att hon klarsynt visar att hon försvarar verklig demokrati och inte är en rövslickare åt PK-maffian.
Heder åt Johanne Hildebrandt för att hon vågar stå upp för sin övertygelse; mot Sd men för demokrati. Hon visar här att demokratin ändå inte är helt död i Sverige.

Hennes sista stycke borde ramas in och sättas upp på väggen hos samtliga riksdagspartier:
Rätt ska vara rätt, det måste vara lika för alla för annars handlar det inte om demokrati utan om ren och skär åsiktsfascism.

Rätt ska vara rätt

Polisen ger upp - vem ska då hjälpa?

2009-05-01T21:19:00.005+02:00

På grund av stenar, molotovcocktails och andra tillhyggen har nu polisen slutat att patrullera i de oroliga kvarteren i Rosengård.
Jag har en skyldighet att ingripa, samtidigt har jag ett arbetsmiljöansvar också. Vi kan inte gå runt med hjälm, knäskydd och axelskydd hela tiden på dagarna där, säger Börje Aronsson, närpolischef till Sydsvenska Dagbladet. Sydsvenskan

Samtidigt som svenska soldater deltar i strider i Kongo och Afghanistan så står polisen maktlös i Sverige. Situationen är närmast absurd. Konsekvenserna av den kravlösa massinvandringspolitiken har nu nått den punkt där man kan tala om krigsstillstånd. För vad ska man annars kalla det för? Nej, vad som behövs är uppenbarligen en militär insats i Rosengård för att rensa bort dessa ocivilicerade immigranter och skicka de tillbaka dit där de hör hemma. Alltså långt bort från Sverige tillbaka till de länder de kommer ifrån! Även om det kräver en lagändring för att återkalla svenskt medborgarskap.

Nyhetskanalen

Att sila mygg och svälja kameler

2009-04-18T11:29:00.021+02:00

Tidningarna Norrländska Socialdemokraten (NSD) och Norrbottenskuriren (NK) har i en gemensam aktion den senaste veckan publicerat en löpande artikelserie om hotet med att Hells Angels etablerar sig i Norrbotten.
NK:s resp. NSD:s ansvarige utgivare motiverar aktionen:

Redan till sommaren förväntas motorcykelklubben Eastside MC i Gammelstad utanför Luleå bli en fullvärdig Hells Angels-klubb. Det är skälet till att NSD, Kuriren och 24 Norrbotten i dag startar ett gemensamt journalistiskt projekt om mc-gängets verksamhet i Norrbotten. Normalt sett vore det otänkbart för länstidningarna i Norrbotten att samarbeta - vi är, och ska vara, bittra konkurrenter. I veckan gör vi ett unikt undantag. En granskning av Hells Angels är en samhällsangelägenhet som står över den stenhårda konkurrens som normalt råder mellan tidningarna. Norrköpings kommunalråd Lars Stjernkvist sammanfattar samhällsfaran när han i en av artiklarna uttalar sig om mc-gängen: "De utmanar samhället på ett sätt som andra brottslingar inte gör, därför är de farligare". # Vilka är människorna som står bakom Eastside?
# Vilken verksamhet bedrivs?
# Vilka kopplingar finns till andra Hells Angels-klubbar i Sverige?
# Hur agerar polisen, kommunen och andra instanser?
Det här är relevanta frågor som allmänheten förtjänar att få svar på, inte minst för att mc-gängen ofta livnär sig på verksamheter där den vanlige svensken är en godtrogen kund. Ett exempel på det är den dieselsmugglingshärva som snart rullas upp i tingsrätten i Luleå. Många norrbottningar har köpt finsk diesel av Eastside-medlemmar utan att veta vilkas verksamhet de finansierar. Spritsmuggling är ett annat exempel på en verksamhet som ofta hittar sin slutkund hos Svensson. Vi publicerar i dag namn och bild på de ledande Eastside-männen i Luleå. Den verksamhet de bedriver gör dem till offentliga personer. Två av dem finns med på polisens så kallade Alcatraz-lista över Sveriges 100 farligaste män. I det här fallet väger allmänintresset helt enkelt tyngre än de här männens behov av integritet. För övrigt tror vi inte att männen har något behov av integritet. De är tydliga med vilken organisation de tillhör och markerar offentligt sin tillhörighet genom symboler, västar och tatueringar. Symboler som i dag är välkända och fruktade av många.

Mats Ehnbom, Norrbottens-Kuriren
Lennart Håkansson, NSD

Norrbottens två stora dagstidningar, som numera dessutom tillverkas och trycks i samma byggnad, gör en stor sak av att trots att de är "bittra konkurrenter" samarbeta för det som de menar är av stor vikt för hela folkets trygghet. Kriminella MC-gäng anses utgöra ett särdeles stort hot mot det civiliserade samhället.

Sant eller inte så kan man i detta konstatera en sak: lika överens som dessa medier är om att motarbeta den kriminella verksamhet som är kopplad till vissa MC-gäng är de överens om att motarbeta kritiker av den förda invandringspolitiken, och i största möjliga mån mörklägga den invandringsrelaterade kriminalitet som har skjutit i höjden i takt med antalet immigranter i landet.

När definitionen på farliga kriminella bikers dessutom i vissa fall grundas på brottet dieselsmuggling så kan man börja fundera vilken värdegrund dessa politiskt korrekta mångkultursfölrespråkare har.

De senaste åren har oroligheterna i sveriges mest kända mångkulturella praktexempel Rosengård i Malmö bara eskalerat. Malmös brandkår har nu fått nog och funderar på kollektiv sjukskrivning över att problemet med anlagda bränder och stenkastande ligister inte tas på allvar. Läs mer: Sydsvenskan Kvällsposten

Överfallsvåldtäkter begås i majoriteten av fallen av immigranter och offren är så gott som uteslutande svenska kvinnor. Polisen i Oslo släppte nyligen uppgiften att ALLA överfallsvåldtäkter i Oslo under tre års tid är begångna av utlänningar! Läs mer: Dagbladet
Självfallet är situationen i Sverige inte nämnvärt annorlunda.

På svenska anstalter för grova brottslingar består majoriteten av de intagna av utlänningar.

Dessa fakta är bara några av de mångkulturella konsekvenser de svenska medierna gör allt för att dölja i sitt försök att förhindra att bilden av det mångkulturella idealsamhället nedsvärtas.
Utan att ta kriminella MC-gäng i försvar så är det värt att betänka följande: hur blir det i en ort där Hells Angels etablerar sig? Ja dels så resulterar det inte i en ökning av antalet våldtäkter. Och dels så blir inte pensionärer mer rädda att gå ut på kvällen. Inbrott hos grannar till dessa ökar heller inte. Verkligheten är nämligen precis tvärtom. Kvinnokränkare och folk som ger sig på gamlingar hör till de lägst stående varelserna i deras ögon. Dessa "farliga dieselsmugglare" har helt uppenbarligen en långt högre moral än många av våra immigranter, och i vissa avseenden en högre moral än många av de politiker och journalister som nu försöker bekämpa dem.

När man sedan betänker att såväl det mångkulturella gettosamhället som den ökade organiserade brottsligheten i grund och botten är konsekvenser av den otrygghet och rotlöshet som dagens avkristnade humanistiska samhälle har medfört, så framstår sådana aktioner som synnerligen hycklande. Politikerna och journalisterna är själva delaktiga i att ha skapat det samhälle de nu beklagar sig över håller på att växa fram på allvar.

Att på detta sätt motarbeta MC-gäng medan man fortsätter att kämpa för massinvandring och mångkultur (och i det demonisera kritikerna) är ingenting annat än att sila myggen och svälja kamelerna!

Några länkar:
http://www.nsd.se/NYHETER/ARTIKEL.ASPX?ArticleID=4565277
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=4574957
http://www.nsd.se/NYHETER/ARTIKEL.ASPX?articleid=4567708
http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=4791913

Sverigedemokraterna växer med eller utan martyrskap

2009-04-05T21:20:00.013+02:00

Lars Nord, professor i politisk kommunikation på Mittuniversitetet i Sundsvall, beklagar sig i Aftonbladet debatt över den onyanserade journalistik som Sveriges radios program Kaliber utgör ett exempel på angående vårens granskning av Sverigedemokraterna. Det låter ju i sig bra. Orsaken till hans missnöje är dock inte att det skulle vara orättvist i sig eller att en odemokratisk behandling av folkvalda politiker är ett problem för ett land som kallar sig för en demokrati. Nej, helt i enlighet med svensk PK-anda förklarar han: Den onyanserade granskningen gör Sverigedemokraterna till martyrer. Liknande har vi hört förut va?

Det finns idag en uppsjö av mångkulturalistiska ledarskribenter, professorer och statsvetare som inte vet hur de ska tackla problemet med att Sd går framåt mot alla odds. Hur mycket förtal, svartmålning, psykisk och fysisk misshandel partiet och dess medlemmar än går igenom med statsmaktens alla ansträngningar så växer Sd ändå.
Det naturliga vore väl att konstatera det enkla faktumet att Sd givetvis växer just på grund av att partiet faktiskt försvarar en stor del av svenska folkets åsikter i vissa frågor där de etablerade partierna sviker. Att komma fram till den insikten går tydligen inte ens för en professor så länge denne vägrar ta av sig sina PK-skygglappar utan vill leva kvar i sin mångkulturella drömvärld. Men det går för en vanlig svensson med lite bondförnuft.

Sd skulle självklart vara ännu större om medierna och de politiska motståndarna hade behandlat dem på ett rättvist och demokratiskt sätt så att folket inte hade blivit indoktrinerat med en negativ nidbild av partiet. I och med att situationen nu är den motsatta så finns det givetvis en del demokratiskt sinnade människor som reagerar mot den smutsiga behandlingen av Sd och därför ger partiet sitt stöd, när de i detta inser att det är ett sant demokratiskt parti medan de etablerade partierna inte är demokratiska partier. Sd går alltså framåt och växer i vilket fall som helst.

Frågan är hur det kommer att bli den dag Sd tar plats i sveriges riksdag. Kommer de etablerade partierna att skylla ifrån sig och anklaga över 4% av sveriges befolkning för att vara rasister och högerextremister? Eller kommer de att ta sitt ansvar och erkänna att Sd:s framgång är ett resultat av att de själva har svikit folket?

Grovkalibrig journalistik skjuter över målet

Vänsterextremisten fick smaka på sin egen medicin

2009-03-23T20:18:00.008+01:00

Rättvisepartiet Socialisternas kommunpolitiker Mattias Bernhardsson, 29 i Haninge blev igår attackerad av rakade män med knogjärn och blev rispad i ansiktet. Ett dåd jag tar absolut avstånd från och ger mitt djupaste beklagande över. Ingen ska behöva bli angripen varken fysiskt eller psykiskt för sin politiska åsikts skull. Det som är tråkigt är att alla vi demokratiska Sverigevänner dock inte får åtnjuta samma bemötande av den politiska grupp som Mattias Bernhardsson tillhör.

Denna lilla Trotskistiska gruppering på vänsterkanten är känd för att störa nationella på deras torgmöten genom visslingar och rop, och drar sig heller inte för fysiska angrepp, samtidigt som de också tipsar sina gelikar AFA (Antidemokratisk Fascistisk Action) om lämpliga tillfällen att slå sönder stan och folk vid. Därför kan det ju inte bli annat än löjligt när Bernhardsson efter sjukhusbesöket till Expressen uttalar sig följande:
Det känns inte kul det här. Jag är arg. Samtidigt tycker jag att de här personerna är väldigt fega som maskerar sig och använder våld. Det tyder på noll politiskt självförtroende.

I och med detta kommer Rättvisepartiet Socialisterna att i slutet av veckan mana till en demonstration mot rasism och nazism. Föga förvånande. Lika föga förvånande som det är att de i denna demonstration i vanlig ordning kommer att bland rasister och nazister inkludera de demokratiska Sverigevänner de med odemokratiska medel brukar ge sig på...

Aftonbladet Expressen

Den motsägelsefulla feminismen

2009-03-08T09:42:00.006+01:00

Idag är det Internationella kvinnodagen, vilket uppmärksammas i en del tidningsledare och demonstrationer. Åsa Petersen beklagar sig över att feminismen inte längre respekteras i det offentliga samtalet, men går inte till roten med problemet.
Respekt får man inte hur lätt som helst, den måste förtjänas. Men hur kan feministerna förvänta sig att bli bemötta med respekt i den allmänna debatten så länge de själva inte visar respekt för andras åsikter? Deras svartvita och nyanslösa verklighetsbild talar för sig själv. Den som förespråkar föräldrarnas rätt att stanna hemma med barnen är en bakåtsträvare och kvinnoförtryckare. Den som uttrycker några som helst kristna värderingar är fundamentalist. Den som förespråkar en ansvarsfull och reglerad invandring är rasist.

Man behöver bara surfa runt lite på nätet för att inse att internationella kvinnodagen behövs, särskilt i muslimska länder skriver Johanne Hildebrandt.
Det motsägelsefulla är att alla dessa feminister alltid tyr sig till de politiska krafter som har åstadkommit just den otrygghet kvinnor i Sverige idag lever i. Kristendomen anklagas för att vara kvinnofientlig. Men islams kvinnosyn då? Nej, där är det tyst från feministernas sida, men de är däremot snabba att kasta ut islamofob-stämpeln. Feministerna demonstrerar mot mäns våld mot kvinnor och säger sig kämpa mot det ökade antalet våldtäkter i vårt samhälle, men de inser inte att de själva är delaktiga i den politiska linje som har åstadkommit situationen. Med importen av våldtäckare och den islamisering av vårt land de själva stöder så kommer internationella kvinnodagen behövas än mer i Sverige...

Problemet är att inte ens partier som har feminismen inskriven i partiprogrammen tar könsorättvisorna på allvar skriver Åsa Petersen vidare. Där säger hon en sanning, även om hon inte säger hela sanningen i frågan. För sanningen är att feminismen som ideologi i sig ju inte tar könsorättvisorna på allvar. Istället bygger feminismen på en förvrängd könsrollsuppfattning där kvinnan för att vara jämställd ska ge upp sin kvinnlighet, och bli som en man. Feminismen har så länge den funnits inte lyckats med mycket mer än att ta ifrån kvinnan hennes kvinnlighet och skapat en situation i Sverige där hon genom att ge upp sin moderlighet har sänkt svenskarnas nativitet till en oroande låg nivå. Vilket nu av politiker framförs som ett argument för massimport av människor från andra delar av världen med en högre nativitet än svenskarnas.
Cirkeln är således sluten. Utrota det kristna familjeidealet, och lös problemet med den resulterande låga nativiteten genom att importera människor från andra kulturer där kvinnan ännu inte är frigjord, utan lever i ett islamskt familjeideal.

Feminismen i Sverige kommer i framtiden inte bara få det svårare att överleva, i slutändan blir den utrotad. Den kommer nämligen att utrota sig själv!

Åsa Petersen Johanne Hildebrandt

Svenska polisen gör sig till åtlöje

2009-02-21T18:59:00.004+01:00

Kristen Nationalistisk Blogg har tidigare uppmärksammat polisens bristfälliga och kränkande beteende mot vanliga medborgare Länk
Återigen har den svenska polisen gjort bort sig. En 20-årig testbilsförare blev på natten pissnödig och begav sig då till ett industriområde varvid han gjorde sitt behov bakom ett hus.
Tyvärr hade han oturen bli påträffad av polisen som med ljus och sirener närmade sig för att ge honom 800 kronor i böter för att ha urinerat på allmän plats. Historien är närmast absurd. Vad ska man göra om det inte finns offentliga toaletter att utnyttja? Och på vilket sätt kan mannen sägas ha gjort sig skyldig till förargelseväckande beteende??? Att pissa på avskild plats mitt i natten där inget folk finns kan knappast vara att betrakta som förargelseväckande beteende.

Genom detta handlingssätt riskerar polisen att fortsätta förlora allmänhetens förtroende. Det är helt enkelt ett solklart fall av tjänstemissbruk, där de har dragit en lagparagraf till sin spets utan all relevant koppling till den aktuella situationen.

Nej, polisen. Uppfyll er av skattebetalarna betalda arbetstid till att jaga kriminella och förbrytare och sätta dit rattfyllerister. Inte att sätta dit personer som nattetid i akut nöd gör sitt behov undanskymd bakom ett hus i ett industriområde!

Piteåtidningen Aftonbladet

Gott Nytt År!

2009-01-01T02:03:00.005+01:00

Ett nytt år har just börjat. Ett år där vi kan förvänta oss ytterligare massinvandring och mångkulturell berikning i form av rån, gruppvåldtäkter, "hedersmord", upplopp m.m.

Men också ett år där många fler svenskar kommer att vakna upp och finna att drömmen om det mångkulturella paradiset var just en dröm - och att verkligheten är något helt annat.

För alltfler svenskar kommer det att bli uppenbart att ett otryggt multikriminellt maffia-getto samhälle inte är ett pris värt att betala för bekvämligheten att få en pizzeria eller kebabvagn i varje gathörn.

Alltfler svenskar kommer att vägra låta sig kallas rasister och främlingsfientliga för att de uttrycker sina egna personliga erfarenheter av det mångkulturella samhället.

Alltfler pensionärer kommer att bojkotta de etablerade partierna när de inser att de av dessa blir diskriminerade genom att utlänningar som aldrig arbetat och betalt skatt i Sverige får dryga bidrag, medan de själva får vända på slantarna för att kunna överleva på sin futtiga pension.

Det kan bara gå framåt med andra ord, för sanningen segrar till slut!

GOD SVENSK JUL!

2008-12-24T00:57:00.003+01:00

Hälsningar till alla sanningsälskande sverigevänner. Tack för att ni finns!

Den fula blågula nationalismen

2008-12-21T13:34:00.014+01:00

Anna Dahlberg går i Expressens ledare DEN NYA NATIONALISMEN till angrepp mot Fredrik Reinfeldts nyligen uttryckta uppmaning att handla svenskproducerade varor och därmed bidra till att förbättra den svenska jobbsituationen. Hon ondgör sig över att Reinfeldt genom sitt uttalande har gjort att den enda politiskt korrekta stoltheten över vårt land inte längre är avgränsad till sportens värld.

Hon säger: Jag vet inte vad som är värst med den konsumtionsnationalism som drar fram över Sverige i krisens spår - att den är obehaglig eller så urbota dum.

Hon motiverar detta med att Sverige är ett ett av världens mest exportinriktade länder och säger: Vi om några borde slå bakut inför alla idéer om protektionism och att värna den inhemska produktionen.

Den bästa chansen till en snabb återhämtning är om alla stimulerar sina ekonomier och låter varor och tjänster flöda fritt. Så öppnar du en julklapp som det står "Made in China" på kan du känna dig nöjd med ditt bidrag till att få fart på hjulen igen.

Eftersom Sverige exporterar så mycket så ska vi inte köpa svenskt alltså. Med andra ord bidrar vi enligt Anna Dahlberg till att minska arbetslösheten i Sverige genom att bojkotta svenska varor!

Eftersom många av våra mest ursvenska varumärken numera är utlandsägda så är Hela idén om Made in Sweden befängd i en globaliserad värld. Frågan är vad som enligt henne inte är befängt. Borde inte då också idén om Made in China vara befängd i en globaliserad värld? Kanske är det slutgiltiga idealet att det på alla varor i världen ska stå: MADE IN EARTH?

Anna Dahlbergs ledare uppvisar den grövsta formen av förakt mot det egna landet. Det finns inget svenskt av värde, är vad hon säger med andra ord. Det blågula svenska är något fult som ska förpassas till historiens gravkammare.

Nåja, dessa ståndpunkter är ju föga förvånande av en person som efter att ha blivit konfronterad av en Rakryggad Ifrågasättare angående att hon tycker att svenska liv ska offras i Afghanistan gav svaret: ”- Jag besvarar inte främlingsfientliga mail.

Anna Dahlberg är ett av många exempel på verklighetsfrånvända politiskt korrekta proffstyckare som gör anspråk på rätten att fritt få säga sin mening utan att sedan behöva stå för det hon sagt.

Man kan välja att se Reinfeldts utspel som en groda. Men jag tror att det är allvarligare än så. Den nya konsumtionsnationalismen måste ses i ett större sammanhang, där moderaterna har aviserat att partiet ska bedriva en nationalistisk EU-politik och infoga "svenska värderingar" i integrationspolitiken.

Man kan också välja att se det som att han trots allt (även om man ofta kan tro det) inte helt och hållet har förlorat all kärlek till sitt fosterland. Och vad är det för fel på svenska värderingar? (Ja det är klart förstås; svenska folket är ju ett rasistiskt folk och behöver därför stävjas genom en stenhård åsiktsdiktatur... )

Att vår statsminister nu uttrycker en ståndpunkt som för en gångs skull bidrar till att stärka den svenska identiten och stoltheten över vårt land är givetvis något positivt. I alla fall om man vill minska arbetslösheten och vill att Sverige ska vara ett demokratiskt välfärdsland.

Expressen

DET NYA SVERIGE blir alltmer berikat

2008-12-20T22:42:00.009+01:00

Marina Nygren i Älmhult låste in sig på toaletten när hon förstod att inbrottstjuvar var på väg att ta sig in i huset, och ringde därmed till sin pappa. Husets hundar blev sprejade med tårgas men tjuvarna blev ivägskrämda när hennes pappa kom dit och bankade på dörren.

Polisen misstänker att det är internationella ligor som ligger bakom den inbrottsvåg som har eskalerat de senaste månaderna, och varnar för att ligorna kommer att fortsätta norrut i landet. Vi vet inte var detta kommer att sluta, säger Robert Loeffel på Kronobergspolisen.

Förutom alla de problem vårt land har fått genom den kravlösa massinvandringen så har vi också blivit berikade genom den internationella öppenhet som EU och globaliseringen har medfört. Bland annat i form av internationella ligor som gör livet otryggt för vanligt folk. Det är nog att vi idag inte kan gå trygga på stadens gator, inte ens i våra hem kan vi nu längre vara trygga.

Lösningen på dessa problem är bl.a. att Sverige upphäver massinvandringen och går ut ur EU. Sverige var en stormakt en gång i tiden, och skulle kunna vara en stark och välsignad nation idag, om vi inte hade skrotat vårt försvar, infört massinvandring, gått med i EU samt kastat ut Gud ur vårt land! Ja i grund och botten så är förstås alla dessa saker ett resultat av det sistnämnda.

Aftonbladet Aftonbladet

Utländska våldtäktsmän finns bara i utlandet

2008-12-14T03:41:00.032+01:00

De svenska mediernas framställning av kriminella med utländskt ursprung brukar som bekant konsekvent döljas med hjälp av redigeringsprogram i syfte att få det svenska folket att tro att de är svenskar. Detta gäller dock bara om brott som begås i Sverige. Utomlands är det en annan sak. När nio pojkar gruppvåldtog en 14 årig flicka i England så var det inte så noga. De flesta av förövarna var av sydländskt ursprung vilket i Aftonbladets artikel inte döljdes alls. Hade händelsen utspelats i Sverige så hade förstås bilderna av utlänningarna varit skuggade och vittonade, läs också HÄR. Men det är klart; dessa förövare är ju inte svenskar. Men hade de begått brottet i Sverige så hade de varit svenskar.

För svensk blir ju automatiskt var och en som vistas och rör sig i Sverige, enligt den politiskt korrekta definitionen. Följdaktligen finns det inga kriminella utlänningar i Sverige. Men i andra länder finns det.

Sverige är verkligen fantastiskt, för vilket annat land kan skryta med att vara i avsaknad av kriminella utlänningar! Den kravlösa massinvandringspolitiken kan därmed frikopplas från sambandet med det ökade antalet våldtäkter, eftersom det endast är svenska män som våldtar i Sverige...

Aftonbladet

Salem-demonstranternas obehagliga tystnad

2008-12-07T19:06:00.004+01:00

Kommunstyrelsens ordförande i Salem, Lennart Kalderén (m), tycker inte om Salem-marschen. Han tycker att den stör och förlamar hela kommunen. Han beskriver i Dagens nyheter:
Manifestationen väckte ett obehag i all sin tystnad. Man kände en slags dov och undertryckt vrede när de tände sina facklor.

I DN kan vi vidare läsa:
Under dagen i Salem kände Lennart Kalderén ingen direkt oro för sin egen säkerhet. Däremot kände han ett stort obehag inför högerextremisternas marsch.-
Det är speciellt läskigt eftersom deras ordningsamma och lugna uppförande är en strategi som ger dem fördelar gentemot den andra sidan som inte sköter sig. Det ger ett intryck av att högerextremisterna är fredliga och demokratiska, något de verkligen inte är.

Lennart Kalderén anser alltså inte att stenkastande ligister som misshandlar andra människor och slår sönder butiker i hela stan är något att oroa sig för. Nej, det allvarliga problemet är dessa förfärliga högerextrema antidemokrater. Till hans förtret uppträder de tyvärr inte som han önskar att de skulle ha gjort. De beter sig nämligen som civiliserat folk och följer de demokratiska spelreglerna. Till råga på allt så är de också obehagligt tysta. Ja man kunde ju bli förtvivlad för mindre!

När de grupper vi håller för högerextrema och antidemokratiska beter sig allt annat än högerextremt och odemokratiskt så har vi två alternativ:

1: omvärdera vår syn på dem
2: omdefiniera innebörden av orden extremism och demokrati

Lennart Kalderén har tydligen valt det andra alternativet! Så nu vet vi, enligt Lennart Kalderén är det högerextremt och odemokratiskt att föra tysta fredliga lagliga demonstrationer!

DN

Nyamko Sabunis verklighetsflykt

2008-12-07T13:46:00.011+01:00

Integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni tar i en artikel i Aftonbladet avstånd från extremvänsterns attacker mot nationella gruppers lagliga demonstrationer. Något som i sig är positivt. Det hade dock varit komplett om hon hade framställt vänsterextremisterna för vad de är. Istället så kallar hon dem enligt sedvanlig politisk korrekthet för "antirasister". Samtidigt som hon kallar de fredliga demonstranterna för "högerextremister".

Även om hon förvisso till viss del i artikeln beskriver de stenkastande terroristerna som extrema så blir kontentan ändå att det är de "högerextrema" som är det egentliga problemet. De som hotar hennes drömbild av det mångkulturella samhället som ett modernt, positivt och berikande idealsamhälle. Vilket är synligt när hon säger:

Imorgon äger den årliga Salemdemonstrationen rum, där kravallrustade poliser tvingas till beredskap för våldsamma sammandrabbningar. Man behöver inte vara född i ett annat land för att känna obehag när främlingsfientliga krafter paraderar på gator och torg.

Varför inte istället säga så här: man behöver inte vara född i Sverige för att känna obehag när vänsterextremister utsätter såväl fredliga demonstranter som vanligt folk för livsfara genom att kasta stenar och vandalisera butiker! För vilka är det som skapar problemen i samband med dessa demonstrationer? Inte är det Salemdemonstranterna som är föremål för polisens uppmärksamhet!

Sabuni ställer sig själv frågor om hur det mångkulturella samhälle hon vill skapa ska fungera:

I dess kamp mot utanförskap har regeringen prioriterat arbetsskapande åtgärder. Min uppfattning är att det inte räcker att arbeta enbart för ekonomisk sammanhållning. Lika viktigt är att ställa sig frågan vilket som är kittet som håller samman ett mångetniskt och mångkulturellt samhälle. När vi inte längre delar historia, religion och kultur måste vi ha andra värden som håller oss samman

Uppenbarligen grubblar hon en hel del över detta. Hon inser att arbete inte räcker för att motverka utanförskap och konflikter, men det som är speciellt värt att notera är att hon faktiskt ännu inte riktigt vet hur detta mångkulturella idealsamhälle hon så starkt förepråkar ska fungera. Men hon vet minsann att det är positivt, och kommer att fungera, trots att resultatet hittills i vårt land har varit så gott som uteslutande destruktivt. Hon vet också att man är en högerextremist om man inte tror på idén...

Vi kan i detta sammanhang konstatera skillnaden mellan vad vi vet och vad som faktiskt har fungerat, och vad vi vet aldrig hittills fungerat. Sverige har varit ett relativt tryggt folkhem och välfärdssamhälle. Det är ingen utopi. Vad varken Sverige eller något annat land hittills har varit är ett mångkulturellt samhälle som har fungerat utan etniska och religiösa konflikter, tung kriminalitet eller gettobildning.

De styrande politikerna håller utan folkets stöd på att omdana Sverige till oigenkännlighet - från ett fungerande välfärdssamhälle med en gemensam värdegrund till ett mångkulturellt kriminellt gettosamhälle. Det enda de har att säga till sitt försvar när någon påtalar nackdelarna och de uppenbara konskekvenserna av detta samhälle är att vi måste bekämpa främlingsfientligheten.
Precis som de andra mångkulturförespråkande politikerna så för sig Nyamko Sabuni med en mängd politiska floskler. Ord utan substans. Hon ser inte objektivt och vägrar att erkänna de verkliga problemen.

Sanningen är att varje fungerande civiliserat samhälle måste bygga på en gemensam värdegrund. Det gjorde Sverige tidigare innan massinvandringen och mångkulturen infördes.

Främlingsfientligheten hotar idén om ett modernt Sverige som präglas av öppenhet, tolerans, mångfald och allas lika rättigheter.

Om Nyamko Sabuni verkligen vore intresserad av ett samhälle som präglas av öppenhet och tolerans så skulle hon ta den sakliga debatten med kritikerna av det mångkulturella samhället istället för att lättvindigt pålägga dem etiketten "främlingsfientliga" eller "högerextremister".

Ja hon kunde ju om inte annat förklara på vilket sätt det är högerextremt och främlingsfientligt att älska sitt fosterland och kritisera en kravlös massinvandring av personer som till betydande del består av ekonomiska lycksökare och kriminella!

Aftonbladet

Region Skåne - ett lågvattenmärke i Sverige

2008-12-07T10:43:00.017+01:00

Region Skånes sjuk och tandvårdspolicy är fastställd. Vemsomhelst som bara lyckas ta sig till Sverige har nu rätt till kostnadsfri sjuk och tandvård. De behöver inte ha identitetshandlingar och polisen får inte kontaktas utan speciell anledning. Alltmedan tusentals svenska pensionärer som har arbetat och betalt skatt hela sitt liv inte har råd att söka vård. Detta djupt orättfärdiga och diskriminerande förfaringssätt kommenterar Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder i ovanstående klipp.
Den som efter att ha satt sig in i saken och fortfarande kan försvara denna policy kan knappast ha förståndet i behåll!
Nu återstår nog bara en rusch till Sverigedemokraterna när alltfler människor inser hur diskriminerade och hånade de blir av de etablerade partierna.
De som arbetar och gör rätt för sig och pensionärer som borde få åtnjuta frukten av sitt livs verk blir nu snuvade på den till förmån för kriminella utlänningar.

Läs också Jorma Lindgrens Svenska cancersjuka ska lämnas att dö, men illegala skall få vård i Skåne

Aftonbladet i sitt esse på Karl XII:s dödsdag

2008-11-30T15:28:00.011+01:00

Idag har nationalister samlats på vissa platser i landet för en marsch på Karl XII:s dödsdag. Något som tidigare har resulterat i problem med skadegörelse och fysiska personangrepp mot deltagarna.

Som vi vet brukar nyhetsrapporteringen inte vara speciellt objektiv när det gäller människor som älskar sitt fosterland. Vanligtvis brukar rapporteringen av nationella möten och demonstrationer vinklas så att det framstår som att det är mötesdeltagarna eller demonstranterna som är problemet när det i själva verket är motdemonstranter från extremvänstern som angriper de nationella med odemokratiska medel.

Aftonbladet tar här hem priset bland kvällstidningarna. Medan Expressen, DN och GP upplyser om att det är motdemonstranter som har stått för dessa vidriga gärningar så beskriver Aftonbladet hur "Poliser har attackerats i Lund i samband med de demonstrationer som hålls i dag, 30 november" samt att "En mängd åskådare och vanlig allmänhet har fått springa för att komma undan". Aftonbladet beskriver också hur "Motdemonstranter vid entrén har bränt facklor och pyroteknik", men knappast någon antydan i artikeln om att att det är dessa motdemonstranter som saknade tillstånd som också har stått för glas och stenkastningen. Det vill de få läsaren att tro att de nationella stod för!

Taktiken är givetvis att förvrida sanningen och ge folket intrycket av att det är de nationella som är problemet och att det är de nationella som är extrema. Utan att ta ställning för alla de som marscherar så är det beklagligt eftersom denna taktik drabbar alla sverigevänner oavsett vilken form av mötesordning det handlar om. Ty hos de vänstervridna PK-medierna görs ingen åtskillnad. Om det så är sverigedemokrater, nationaldemokrater eller rent nazistiska grupper så placeras alla i samma fack. Syftet är att strypa den sakliga debatten och förhindra att sverigevänner och massinvandringskritiker får göra sin röst hörd.

Aftonbladet Expressen DN GP

Ytterligare en skam för Sverige

2008-11-16T00:08:00.007+01:00

En ung ensam mamma med sin treåriga dotter har utvisats till Kongo efter tre år i Sverige. I Aftonbladet kan vi läsa:

"Hon hade skaffat ett nytt liv i Sverige. Lärt sig svenska och börjat studera. Efter att hon bott här över 3 år bestämde Migrationsverket att Lys Nsem och hennes dotter ska till Kongo – ett land som UD avråder svenskar att åka till."

Den treåriga dottern Jessika har bott hela sitt liv i Sverige och hennes mamma Lys, 19, har lärt sig svenska och börjat studera. Men ut har de blivit skickade, och till ett land som Svenska utrikesdepartementet sedan 2006 har avrådit från resor till. Sedan ett par veckor har läget dessutom blivit förvärrat och oroligt.
Åsa Palmgren, tillförordnad ambassadchef i Kinshasa, vågar inte röra sig ute på kvällstid utan att sitta i ett fordon.

Detta fall är bara ytterligare ett av många exempel på den omänskliga och orättfärdiga invandringspolitik Sverige för. Massor av ekonomiska lycksökare, kriminella, krigsförbrytare, islamister, våldtäckare m.m får stanna medan de som verkligen har behov av att stanna skickas iväg! Låt utsatta kvinnor få stanna, men skicka tillbaka alla de som inte har här att göra!

Aftonbladet

Halal-TV och Islamofobin

2008-11-12T22:25:00.013+01:00

Efter den massiva kritiken mot Halal-TV svarar nu en grupp muslimer på kritiken i en artikel i Expressen.

Dessa är:
Saida Charafi, Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén
Fatima Doubakil, Muslimska Mänskliga Rättighetskommittén
Shaista Khan, Sveriges Unga Muslimer

Jag vill bemöta några punkter i deras kritik.

Citat:
"Debatten om halal-tv visar ännu en gång hur verklig och starkt antiislam är i Sverige. Antiislamiska röster har under en veckas tid diskuterat islam och hur muslimer strider mot "svenska fundamentala värderingar" och om Sveriges 400 000 muslimer har en plats i det "svenska samhället". Dessa röster reagerar lite, om inte aldrig, när det kommer till kränkningar mot muslimers rättigheter eller den rasism som många utsätts för dagligen. Att utpeka en grupp människor som avvikande från "svenska fundamentala värderingar" är inte bara felaktigt utan contraproduktivt"

Det är något intressant som framkommer här. Helt säkert har de rätt i att motståndet mot islam är ganska stort i Sverige bland folket. Men vad är den grundläggande orsaken till att så är fallet? Ja inte beror det på att en stor del av svenska folket är rasister och har förlegade uppfattningar om islam. Med tanke på de konsekvenser islam får var än i världen det sprider sig så finns det fog för att vara en motståndare till islam. Redan med 400000 (vilket är en friserad siffra) muslimer i landet så har vi fått erfara att dessa har börjat ställa krav på särrättigheter, samt mordhotat svenska medborgare som de anser hädar deras profet. För att inte tala om, (även om jag vet att det låter uttjatat) gruppvåldtäkter, hedersmord, släktfejder med mera med mera. Företeelser som inte alls existerade i vårt land för bara drygt 20 år sedan.
Den högst relevanta frågan som behöver ställas är också: VARFÖR HAR SÅ MÅNGA MUSLIMER FRÅN SYDLIGA LÄNDER VALT ATT FLYTTA TILL ETT LAND SOM DE SJÄLVA INTE TYCKER PASSAR DEM? När det finns flera närliggande länder de kunde ha tagit sin tillflykt till istället?

Vi vet ju att svaret på den frågan är det över världen starkt kringspridda ryktet om BIDRAGSSVERIGE. Slasktratten Sverige som har blivit en tillflykt för kreti och pleti från hela världen.

Hur kan det vara fel att utpeka en grupp människor som avvikande från svenska fundamentala värderingar när de själva klart visar att de avviker från svenska fundamentala värderingar, och i många fall inte visar någon som helst vilja till att anpassa sig till det svenska samhället? De vänder sig ju mot kritik av ett program där en av programledarna har uttalat sitt öppna stöd för Sharialagarna!

Citat:
"Att islam förknippas med terrorism, våld, fanatism, hederskultur och slöjtvång kommer inte som en chock för någon. Västvärlden har länge framställt islam och muslimer som motpol till västländska och kristna värderingar. Vi får inte heller glömma att rasistiska och fientliga föreställningar mot muslimer har funnits sedan de kristna korstågens tid och har starka rotfästen i det europeiska kulturarvet. Dessa rasistiska föreställningar är idag grunden för hur västvärlden betraktar muslimer och religionen islam."

De försöker här framställa det som att den dåliga inställningen mot islam i grunden beror på västvärldens rasism och bortser helt från den bild av islam muslimer själva, även i Sverige, skapar av sig själva. Att islam är en motpol mot kristendom är dessutom inte någon felaktig föreställning, utan ett faktum.

I islam är kvinnan lägre värd än en man och äger inte ens sig själv. Hennes vittnesmål räknas som en halv man och hon har inte rätt att skilja sig från en man, medan en man får skilja sig när han vill. Enligt koranen får mannen slå sin kvinna ifall hon inte lyder. Enligt koranen beskrivs kvinnan som en åker, till vilken mannen kan gå när han vill. Hennes vilja är där egal. En kvinna som kan känna sexuell njutning ses som en potentiell hora och äktenskapsförbryterska, vilket är grunden för kvinnlig omskärelse. Den som hädar profeten Muhammed ska straffas med döden. En våldtagen kvinna som inte har flera manliga vittnen betraktas som en äktenskapsbryterska och döms till döden. Med mera.

I kristendomen är kvinnan jämställd mannen. Enligt bibeln ska mannen älska och vårda sig om sin hustru såsom Kristus älskar och vårdar sig om församlingen. Enligt bibeln ska mannen hålla sin hustru i "helgelse och ära, och inte i begärelses lusta, såsom hedningarna". Den som vill får häda Jesus Kristus och säga vad han vill om den kristna tron. Gud är den som dömer.
Jesus Kristus bad till sin himmelse fader medan Muhammed tillbad en ökendemon.
Islam är en hatets och hämndens religion, kristendomen är en kärlekens och förlåtelsens!

Om det inte är motpoler så då vet jag inte vad som kan sägas vara det!

Sedan vill jag upplysa dessa skribenter om att en muslim inte är en människoras, alltså har kritik mot islam ingenting med rasism att göra.

Slutcitatet vill jag också bemöta:
"Frågan är hur länge vi tänker fortsätta att förhindra inkluderingen av 400 000 muslimer i Sverige? Hur långt skall de eviga dogmer om muslimer och islams avvikelse tas. Hur länge kan debatten gömma sig bakom kampen för de okränkbara normerna medan den rättfärdigar kränkningar mot muslimers mänskliga rättigheter? "

Jag vill ställa några motfrågor: Hur länge ska så många muslimer fortsätta att tro att de ska kunna bli inkluderade i Sverige så länge de inte vill anpassa sig till vårt land? Hur länge ska de envisas med att förneka islams uppenbara avvikelse från svenska och kristna värderingar? Och återigen: VARFÖR ska de alls komma hit?

Man kan givetvis inte dra alla som bekänner sig som muslimer över en kam, så är det ju med alla grupper. Tvärtom är nog många civiliserade människor. Men man kan i alla fall ställa det kravet att de muslimer som kommer till Sverige och menar sig stå upp för de mänskliga rättigheterna inte samtidigt försvarar en religiös uttolkning av religionen som är den mest kvinnofientliga i världen.

Sverige är motsägelsernas land. Sverige har en av den mest generösa invandringspolitiken i världen. Den överväldigande majoriteten av folket röstar på partier som driver en linje som utmålar invandringen som uteslutande positiv, nödvändig och berikande för vårt land.

Men hela 49% av folket tycker att det är ett bra förslag att Sverige ska ta emot färre flyktingar enligt SOM-rapport nr 43, Göteborgs universitet. Vilket med all säkerhet innebär att betydligt fler än 49% är negativa till den EGENTLIGA svenska invandringspolitiken. Ty om frågan hade ställts huruvida de tycker det är ett bra förslag att ta emot färre ekonomiska lycksökare, anhöriga och kriminella som inte är flyktingar så skulle det givetvis bli ett helt annat resultat!

Och enligt undersökningar utförda av Mångfaldsbarometern i Uppsala så har över över 80% av svenska folket tre år i rad (2005-2007) uttryckt åsikten att invandrare ska anpassa sig till vårt lands vanor. Samma tre år har nästan hälften (44-49,8%%) ansett att det ska vara förbjudet att bära slöja i skolan eller på arbetet.
Majoriteten av svenska folket röstar alltså på politiker och partier som anklagar majoriteten av svenska folket för att vara rasister och främlingsfientliga. De flesta vill inte att Sverige ska utvecklas till ett islamskt land men röstar på politiker som medvetet driver en politik i syfte att åstadkomma detta.

Vad ska man säga härom? Sällan har väl uttrycket "Die dumme Schweden" passat bättre!

Expressen

Halal-TV en skymf mot svenska folket

2008-11-09T11:14:00.013+01:00

Kritiken mot det uppmärksammade tv-programmet Halal-TV växer. Detta program har senaste tiden blivit omskrivet av en mängd bloggar, främst bloggen Muslimska friskolan. Nu har även en mängd debattörer tillsammans gått i gemensam aktion mot programmet i en artikel i Aftonbladet. Och det är inte vilka debattörer som helst utan ledande personer inom flera människorättsorganisationer:

Soleyman Ghasemiani, Barnen Först
Sara Mohammad, Riksföreningen Glöm aldrig Pela och Fadime
Inger Stark och Maria Hagberg, Nätverket mot hedersrelaterat våld
Layla Qaraee, Kvinnors nätverk
Mostafa Rashidi, Iranska Flyktingars Riksorganisation
Tara Twana, Women Aid
Aram Ali, Hawpshti Kurdisk närradio
Sherzad Fatih, Centret för försvar av barns rättigheter i Irak-Sverige
Rega Svensson Raoof, Organisation of Women´s Freedom in Iraq-Sweden
Maria Rashidi, Kvinnors rätt

Klarsynt säger de sanningen om slöjan:
Slöjan är ingen klädsel. Den är ett religiöst påbud med tydliga patriarkala värderingar om könsroller, kvinnans underordning och hennes sexualitet som måste döljas för alla utom den äkta maken. Den ser kvinnan och hennes sexualitet som samhällets fördärv. Därmed är slöjan en skymf mot männen som inte anses kunna behärska sin sexualitet vid åsynen av en kvinna utan huvudbonad. Slöjan är således en symbol för förtryck av båda könen.

Någonting som Mona Sahalalin borde lära sig av. Men det vill hon förstås inte. Hon tycker bättre om att flörta med islamister och anklaga kritiker av det kollapsade samhälle hon själv har skapat för att vara främlingsfientliga och hemska människor.

Om Halal-TV:s programledare säger de:
Genom sina extrema religiösa uppfattningar tar programmets tre kvinnor avstånd från det svenska samhället, jämlikhet och alla människors lika värde.
Det är alltså inte konstigt att Mona Sahalalin ser så glad ut i dessa kvinnors sällskap. De delar ju samma värderingar!

I artikeln ställer Aftonbladet frågan: "Är det fel av SVT att göra Halal-TV?" I skrivandets stund är det 83% av över 15000 som har röstat JA. Detta visar än en gång hur starkt motståndet mot islamiseringen är bland svenska folket.

Aftonbladet SVT Muslimska friskolan Expressen

Kristdemokraterna har spelat ut sin roll

2008-11-08T19:40:00.012+01:00

Kristdemokraterna befinner sig sedan länge i en besvärlig sits. Att vara ett parti som erbjuder en kristen värdegrund i politiken och samtidigt finna sig tillrätta i den politiskt korrekta och humanistiska klubben alliansen är inte bara svårt. Det är i praktiken en omöjlighet. Att hålla sig inom den politiskt korrekta ramen kräver nämligen att partiet gör sig av med de värderingar som är grunden för själva partiets existens. Budet Kd har fått är: VI ACCEPTERAR ERA ÅSIKTER IFALL NI KORRIGERAR DEM SÅ ATT DE ÖVERENSSTÄMMER MED VÅRA.

Kd har som parti spelat ut sin roll. Vad är då alternativet? Ja det är antingen att kristdemokrater hoppar över till något av de politiskt korrekta partierna i riksdagen. Ett annat alternativ är att de hoppar över till ett parti som vågar stå upp för den kristna tron och värdegrunden. Varför inte Sverigedemokraterna? Det bästa vore att Kd upplöstes som parti och att medlemmarna istället väljer ett annat parti som bättre stämmer med deras åsikter. De kommer ju ändå inte överens.

DN Sydöstran Dagens arena HD Dagen Världen idag

Fri uppfostran mentaliteten måste brytas

2008-11-07T21:35:00.006+01:00

"Det går en skrämmande auktoritär våg av barnuppfostran över Sverige och Europa" säger Hillevi Wahl i dagens kolumn i tidningen Metro 6/11.

Hon säger vidare:
"Hälften av Sveriges kommuner erbjuder föräldrakurser, i program som Komet och Föräldrakraft. Till detta har regeringen avsatt 70 miljoner. Det vore väl bra om det verkligen var stöd till familjerna. Men i stället handlar det om att ge guldstjärnor till Lydiga Barn. När de har fått tio guldstjärnor ska de belönas med en kram, ett leende eller lite extra tid med en förälder. Bara här vill man ställa sig upp och skrika att För helsicke, det har de rätt att få ändå! Utagerande barn behöver inte en time out. De behöver en time in med föräldrarna. Kramar, kramar och fler kramar."

Självfallet ska kramar, tid och kärlek finnas med som ett naturligt inslag i ett kärleksfullt förhållande mellan föräldrar och barn, och inte endast som en belöning för att de varit duktiga. Det kan dock inte stanna där. Enligt den fri uppfostran mentalitet som präglar dagens samhälle så ska allt lösa sig bara man kramar sina barn tillräckligt. En mentalitet som Hillevi Wahl ger uttryck för, och sedan drar till sin spets.

Hon går till angrepp mot alliansens mål att avskaffa flumskolan och motiverar det med sin egen barndom:
"När jag var liten fick jag alltid tre varningar av mamma när jag frågade varför hon drack så mycket. "Första varningen!""Men mamma, är du ledsen?"Andra varningen!""Men mamma…"Pang! Örfilen brände på kinden. Som så många gånger förr. Och jag slutade fråga. Jag blev ett tyst barn med ett stort, svart hål i magen.Är det verkligen sådana barn vi vill ha? Eller sunda, trygga barn som vågar ifrågasätta de vuxna? "

Denna svartvita retorik är den typiska i dagens barnuppfostrandebatt. Varje förespråkande av ett återinförande av disciplin och ordning i skolan och hemmen innebär att man blir beskylld för att förespråka en grym och kärlekslös uppfostran.

Barn behöv kramar, närhet och ömhet. Lika mycket som de behöver gränser. Kärlek är att sätta gränser, inte att låta barnen fritt överträda alla gränser. Enligt fri uppfostran ideologin är kärlek att alltid ge efter för barnens begär och att aldrig låta dem ta konsekvenserna av sitt handlande. Att en sådan inställning endast kan resultera i olyckliga och otrygga barn är inte svårt att förstå. Det finns en direkt koppling mellan den politiskt korrekta synen på barnuppfostran och behandlingen av kriminella i rättsprocessen. All bestraffning anses vara kränkande. Man söker med ljus och lykta efter förmildrande omständigheter för den som gör vad ont är medan man neglierar det lidande deras offer får genomgå. Men genom att man inte straffar den skyldige så straffar man den oskyldige. De snälla barnen får lida för att man inte sätter gränserna för de elaka. Och i slutändan får hela samhället lida genom ökat drogmissbruk, gatuvåld och kriminalitet.

Det finns givetvis en mellanväg mellan kadaverdisciplin och misshandel - och en fullständigt kravlös barnuppfostran där barnen aldrig får ta konsekvenserna av sin olydighet. Alliansens mål att få bort den flumskola som Socialdemokraterna har skapat är därför helt i rätt riktning. Det går att utrota flumskolan utan att fördenskull "skrämma barnen till tystnad". Vi måste kunna diskutera problemen utan att fastna antingen i det ena eller det andra diket.

Vänj den unge vid den väg han bör vandra, så viker han ej av från den när han blir gammal. Ordspråksboken 22:6.

Metro

Assyriska TV-kanalen i Södertälje ett föredöme

2008-10-27T19:00:00.004+01:00

Efter misshandeln av en svensk flicka och hennes pojkvän i Södertälje så anordnade Nationaldemokraterna ett torgmöte i stan.

Detta resulterade i att assyriska gruppen i Södertälje bjöd in ND:s partiledare Marc Abramsson och Länstidningens politiske redaktör Tomas Karlsson till en TV-debatt som sändes i den assyriska TV-kanalen Qolo Hiro TV. En TV-kanal som sänder via satellit i 70 länder.

Den syrianske programledaren förklarade i inledningen av debatten följande:

"Jag vet att det här är en känslig debatt men vi måste kunna klara av att debattera den här typen av frågor så att man kan säga sina åsikter så att alla människor i Södertälje vet vad våra ståndpunkter är".

Något som han också höll. Till skillnad mot den gängse gången i debattprogram i SVT mot kritiker av mångkulturen så fick Marc Abramsson både tid och möjlighet att utförligt redogöra för vad hans parti står för och svara på frågorna. Därmed kunde han reda ut en mängd missförstånd orsakade av den vänsterdrivna svenska mediaapparatens lögnpropaganda. Efter det första programmet blev Abramsson inbjuden till ännu en debatt i TV-kanalen.

Tänk om SVT skulle ha samma demokratiska inställning!

Qolo Hiro TV är ett föredöme och ett exempel på hur en statlig television i ett demokratiskt land borde fungera.

SVT, hör och lär!

Debatt 1 i Qolo Hiro TV

Debatt 2 i Qolo Hiro TV

Kvinnor ska våga gå ut - det fungerade ju förr!

2008-10-22T22:05:00.012+02:00

Integrations- och jämställdhetsminister (fp) Nyamko Sabuni och miljöminister (c) Andreas Carlgren går i en gemensam action ut med budskapet att kvinnor ska kunna gå ut utan att känna sig rädda för överfall. De förslag som läggs fram på åtgärder för att kunna göra denna idé till en verklighet består bl.a. i att ändra den fysiska utformningen av parker och gångtunnlar och att öka antalet poliser.

Några citat ur Sabunis och Carlgrens artikel i Aftonbladet:

"Därför ger regeringen nu Boverket i uppdrag att på nationell nivå leda, samordna och i samverkan med länsstyrelserna stödja ett konkret utvecklingsarbete med att stärka tryggheten i stads- och tätortsmiljöer ur ett jämställdhetsperspektiv. Boverket får använda 45 miljoner kronor till detta under resten av mandatperioden".

Vi läser vidare:

"Genom förbättrad fysisk stadsplanering kommer satsningen att angripa problemet med överfallsvåldtäkter som sker utomhus, och därmed minska kvinnors otrygghetskänslor.
Den här satsningen är en del i regeringens handlingsplan för att bekämpa mäns våld mot kvinnor, hedersrelaterat våld och förtryck samt våld i samkönade relationer. Planen innehåller 56 åtgärder som väntas kosta 800 miljoner kronor under mandatperioden. Utgångspunkten är den våldsutsatta kvinnans behov av skydd och stöd. "

I avslutningen av Sabunis och Carlgrens artikel läser vi:

"Ett övergripande mål för alliansregeringen är egenmakt. Kvinnor och män ska i så stor utsträckning som möjligt kunna bestämma över sina egna liv. När kvinnor blir så rädda att gå ut så att de stannar hemma, har samhället misslyckats.
Den här satsningen ska minska känslan av otrygghet, som i så mycket större utsträckning finns hos kvinnor och flickor än hos män och pojkar. Satsningen ska öka egenmakten."

Vad ska man säga om detta? Fint formulerade ord utan någon egentlig substans. De enda konstruktiva åtgärderna de kan komma med är att försöka bromsa konsekvenserna av en misslyckad politik. Vad menar de med att "samhället misslyckats"? Varför kan de inte säga som det är att deras egen politik har misslyckats???

Att kvinnor idag är otryggare än någonsin är inte något oundvikligt ödesbestämt. Och deras trygghet kan inte säkras genom ytliga åtgärder som inte löser det grundläggande problemet.

Vad som behövs i Sverige är en moralisk upprustning på djupet. En sådan börjar i hemmen och i skolorna. Ersätt flumskolan med en skola där ordning och disciplin råder.

Återställ föräldra- och lärarauktoriteten och låt barnen från början få lära sig vett och etikett och att ta ansvar.

Det fungerade ju förr, så varför skulle det inte fungera idag???

Återställ kristendomen som grunden för vår moral och våra värderingar.

Det fungerade ju förr, så varför skulle det inte fungera idag???

Återupprätta kärnfamiljen som ett av samhällets fundament
Det fungerade ju förr, så varför skulle det inte fungera idag???

Upphäv den kravlösa massinvandringen och kör mångkulturen på porten!

Det fungerade ju förr utan massinvandring och mångkultur, så varför skulle det inte fungera idag???

På grund av en vansinnig och okristlig politik har vi i Sverige fått en mängd problem vi aldrig haft tidigare. Och enorma summor måste skattebetalarna punga ut med för att bekosta såväl konsekvenserna av den politiken, som åtgärder som aldrig kommer att lösa problemen mer än morfintabletter botar cancern.

Nej, luftslott är det enda de politiskt korrekta politikerna kan bygga. De ser fina ut på ytan men saknar substans!

Aftonbladet

Nytt kristet vänstermanifest - antikristet manifest?

2008-10-09T19:55:00.011+02:00

Sveriges kristna socialdemokrater – Broderskapsrörelsen, gav nyligen ut vad de kallar för NYTT KRISTET VÄNSTERMANIFEST (Se också DAGEN ). Peter Weiderud, Ulf Bjereld och Anna Ardin går gemensamt emot vad de kallar för den kristna högern och förklarar sig följande:

"Där den kristna högern exkluderar och gör skillnad mellan människor vill vi, den kristna vänstern, inkludera".

Den politiska korrektheten löper som en röd tråd genom manifestet bl.a. genom programpunkter som:

"bekämpa islamofobin", "all kärlek är bra kärlek", och "Ett öppet Europa".

Den kristna vänstern försöker i vanlig ordning att placera den kristna tron i sitt eget fack för att tjäna deras syften, och förespegla att Jesus skulle vara en socialist. Men Jesus låter sig inte placeras i politiska fack. Han är över allt detta och mer än detta. Jesus är varken vänster eller höger. Nej, Han säger själv följande: "Jag är vägen och sanningen och livet, ingen kommer till Fadern utom genom mig" (Joh. 14.6).
Den kristna tron handlar inte om att acceptera allt och "vara snäll med alla". Varje försök att placera Jesus i ett politiskt fack är att förminska Honom. Jesus inkluderar inte förutsättningslöst alla, utan Han är mycket radikal i sitt budskap. Liv eller död, himmel eller helvete, är buden. Den kristna tron handlar om att tro på att Jesus är den Han sade att Han är, och följa Honom. När den kristna vänstern urskiljningslöst extremförklarar varje kristen som vill leva efter Guds Ord så extremförklarar den Jesus själv. I praktiken är den enda tillåtna och accepterade tron för dem ett urvattnat evangelium där allt är legitimt bara vi iklär det fina ord som "kärlek", "Solidaritet" eller "jämlikhet".

Felicia Sværen bemöter Broderskapsrörelsen manifest i tidningen Världen idag i artikeln Publikfriande vänstermanifest. Värt att notera är följande ord hon säger:

"Och det är här jag slutar känna igen mig över huvud taget. Jag är 27 år, bekänner mig som kristen, tror på att alla människor älskas av Gud och gråter i mina böner till Gud över de fattiga och svaga. Så långt får jag kanske också vara med i den kristna klubben som inkluderar alla. Men jag tror dessutom starkt på äktenskapet mellan man och kvinna och jag är övertygad om att inte all kärlek är bra kärlek. Gör detta mig till en högerkristen? En extrem kristen? Kanske hör jag till en av de där hemska kristna där borta i USA som stödjer landets president?".

Hon talar här för många kristna i dagens Sverige. Att i någon form bekänna en tro och moraliska värderingar som bygger på den kristna tron innebär att man direkt blir placerad i det högerkristna facket. Måste man välja mellan att vara namnkristen och högerkristen? Det politiska debattklimatet i Sverige är svartvitt och saknar all objektivitet. Lever man efter den kristna tro man säger sig ha så betraktas man som högerkristen. Tycker man inte att alla människor på denna jord förutsättningslöst ska få komma till Sverige och leva på vårt välfärdssystem så kallas man för rasist. Måste det verkligen vara så?

Alliansen laddar inför valet 2010

2008-10-06T21:26:00.004+02:00

Denna artikel finns att läsa i ett flertal tidningar. Det räcker dock inte att ladda ordentligt, utan att skjuta i rätt riktning. I alla fall om alliansen avser att skapa en bättre framtid för Sverige. För om alliansens paket till nästa val tillika med vänsterblockets paket fortfarande inkluderar en kravlös massinvandring med fortsatt avkristning och islamisering så kommer valet mellan alliansen och vänsterblocket även nästa val vara just valet mellan PEST och KOLERA.

Större sociala problem med fler bostadsområden som förvandlas till getton, ännu högre kriminalitet i form av rån, våldtäkter och organiserad maffiaverksamhet. Fortsatt diskriminering av fattiga svenska pensionärer som får se på när utländska ekonomiska lycksökare lever gott på dryga bidrag. Frågan är vilket Sverige vi vill ha? För att skapa ett bättre Sverige så är inte lösningen att fortsätta i samma spår som har förvandlat landet från ett välmående välfärdsland till ett multikriminellt otryggt gettosamhälle. Nej, det behövs allt att skjuta åt ett annat håll!

Dagen Svd Sydsvenskan

Expressen mörklägger - Efterlyst avslöjar sanningen

2008-09-17T18:59:00.009+02:00

Bloggen Rakryggad har i ett antal artiklar uppmärksammat de svenska mediernas medvetna döljande av kriminella med utländsk härkomst. Dessa brukar konsekvent kallas för "svenskar" och fotona av dem beläggs konsekvent med en skuggning så att man inte ska se deras ansikte, förutom att ansiktsfärgen också görs ljusare så att ingenting ska antyda att de vore något annat än etniska svenskar. I dagens Expressen visas en bild från en av tunnelbanans kameror av den s.k. "Gärdetmannen" som under två års tid har överfallit 7 kvinnor i Stockholm. Ansiktet är skuggat, och inlagt i bilden är polisens fantombild av mannen.

Varför publicerar Expressen polisens fantombild som föreställer en man som skulle kunna vara etnisk svensk när det nu finns en bild som avslöjar att han inte är det? Och varför har de suddat ut ansiktet på den bilden, som ju troligen räcker för att kunna identifiera honom?

Jo syftet är givetvis att försöka dölja det faktum att han har utländskt ursprung. Enligt svensk politisk korrekthet är per definition alla som vistas i Sverige svenskar. Att säga något annat är att ge uttryck för "vi och dom-tänkande", och det är ju inte bra. Ty alla i hela världen är VI. Förutom de svenskar som älskar sitt fosterland och vill förhindra att landet förvandlas till ett mångkulturellt kriminellt getto förstås. Vi får ju inte misstänkliggöra invandrare, så därför väljer PK-medierna att medvetet ge svenskar skulden för vad invandrare gör sig skyldiga till. Ja det är vi självfallet skyldiga dem, för att de kommer och berikar vårt land i all vår kulturella fattigdom och värdelöshet...

Expressen

Tillägg: efter att ovanstående skrevs avslöjade onsdagens Efterlyst sanningen om våldtäktsmannen. Mycket riktigt var han något helt annat än en etnisk svensk.

Kristen Nationalistisk Blogg fyller 1 år!

2008-09-09T11:03:00.010+02:00

Ja tiden går fort när man har roligt. För det är både roligt och inspirerande att driva en blogg som är kritisk mot det rådande systemet. Jag vill tacka för det positiva stöd jag fått av alla demokratiska Sverigevänner, och ser fram emot ännu ett spännande år!

Bästa nationella hälsningar, Greger

Mattias Flink - hämnd eller förlåtelse?

2008-09-03T14:47:00.011+02:00

Mattias Flink, fänriken som 1995 blev dömd till livstid för att ha skjutit ihjäl 7 personer i Falun har fått avslag på sin begäran om tidsbestämt straff. Livstidsdomen står fast.

Brottet var oerhört grovt och jag kan förstå de anhöriga som vill att han aldrig ska slippa ut igen. Dock så måste man konstatera följande: brottet kan inte bli ogjort, och ett livstidsstraff kan inte förändra den saken. Frågan är därför: är det rätt att Mattias Flink förblir dömd för resten av livet? Detta vansinnedåd begick han under en tillfällig psykos under alkoholberusning och enligt Rättsmedicinalverket är risken dessutom liten för att han ska begå fler våldsbrott.

Jag vill ställa detta fall mot alla de fall där serievåldtäktsmän släpps ut på permission och under permissionen våldtar igen, samt alla de som släpps ut efter bara något år trots att det saknas något som helst stöd för att de inte kommer att våldta igen.

Ta t.ex Englas mördare Anders Eklund. Trots att han var dömd för sexbrott tre gånger tidigare på unga kvinnor så släpptes han ut igen. Varningssignalerna var tydliga men togs inte på allvar. Det var långt tidigare uppenbart att Anders Eklund var en sjuk människa som borde spärras in på livstid. Hade så skett så hade Engla levt idag.

Det är förståeligt att de anhöriga till offren för Mattias Flinks vansinnesdåd vill att han ska sitta inne för gott. Men det är också nånting alla våldtäktsoffer vill att deras förövare ska göra! Idag hånas våldtagna kvinnor i Sverige genom att de män som våldtog dem knappt får något straff, eller i vissa fall just INGET straff. Förutom den otrygghet det innebär för dem att veta att de riskerar att träffa på dem på gatan igen!

Det svenska rättssystemet är inkonsekvent och orättvist. Brottslingar som löper stor risk att begå grova brott igen slipper fria, medan en del som bedöms löpa liten risk aldrig får en ny chans. Mattias Flink bör få en ny chans i livet. Hämnden är inte ljuv, men förlåtelsen är.

DN SvD Sydsvenskan Trelleborgs Allehanda

Hatbrott och konst i DET NYA SVERIGE

2008-09-02T13:39:00.012+02:00

Islam är bra - kristendom är skit. Ett sådant påstående är fullt legitimt i det nya mångkulturella Sverige. Att säga motsatsen är politiskt självmord.

Mona Sahlin försvarade i slutet av -90 talet utställningen Ecce Homo med följande ord:

"Det är ledsamt att många känner sig kränkta i sin kristna tro, men utställningen handlar ju just om att alla måste kunna få uttrycka sin syn på kristendomen.

För mig är det mer eller mindre en självklarhet att just Riksdagen, demokratins hus, står värd för denna utställning ".

Angående Muhammedbilderna uttryckte sig Laila Freivalds för ett par år sedan:

"Jag ber om ursäkt för att vi i Sverige har enstaka personer som är så hänsynslösa och medvetet kränker andra människors religion".

Båda meningarna är uttryckta av ledande socialdemokrater. Vad jag vet hyser inte den borgerliga alliansen någon annan åsikt i frågan. Tvärtom fortsätter vår statsminister Fredrik Reinfeldt att fjäska för islam, senast när han besökte ett halalslakteri i Sverige. Istället för att visa avsky för denna barbariska slaktmetod så sade han "jag har aldrig förstått det där att man inte kan få visa respekt för olikheter...".

Frågan är hur långt Reinfeldt är beredd att gå för att visa respekt för islam. Enligt honom är det det ursvenska som är barbariskt, och tydligen ett missförstånd att halalslakt skulle vara det. Kanske det också är ett missförstånd att sharialagarna är barbariska?

SVT

Tobias Billström och rasismen

2008-09-01T11:26:00.007+02:00

Migrationsminister Tobias Billström gick nyligen ut med att Sverige måste ställa tydligare krav på invandrare. Ett steg i rätt riktning. Frågan är vad motivet är. Har han och Moderaterna verkligen insett att det är en självklarhet att ställa samma moraliska krav på invandrare som vi ställer på infödda svenskar? Eller är detta förslag endast ett desperat försök att förhindra väljare att hoppa över till Sverigedemokraterna?

Det intressanta är att Tobias Billström genom detta förslag omedelbart av allehanda gråsossar och vänstersympatisörer blir belagd med den sedvanliga rasiststämpeln och anklagas t.ex. för att "fiska i grumliga vatten". De politiskt korrekta har inte något annat medel i sin politiska kamp än att belägga sina meningsmotståndare med värdeladdade skällsord tagna ut ur sina sammanhang. Men det fungerar, därför att den politiska kampen till stor del förs mer på det känslomässiga planet än på det förnuftsmässiga.

Billström bröt mot den "heliga" regeln och blir nu hårt ansatt av PK-maffian. Frågan är om han kommer att vika sig för trycket eller stå rakryggad. Folkpartiet drog tidigare tillbaka sitt förslag om språkkrav för invandrare. Kommer Billström och Moderaterna att upprepa Folkpartiets bluff?

Rysshatet inte lika allvarligt som islamhatet

2008-08-20T16:38:00.007+02:00

Norrbottenskuriren skriver idag om Ludmila Bergdahl i Kalix som sedan 5 månader driver en minilivsbutik som heter RYSK MINILIVS.

Hennes glädje över att berika Kalixborna med rysk matkultur har bytts ut i oro och bedrövelse. Hon har blivit kallad för såväl "rysshora" som "ryssjävel" och fått spottloskor och avföring på butiksfönstret. Dessa trakasserier började redan efter en månad av hennes verksamhet.

Norrbottenskuriren beskriver i sin artikel detta fall som ett utslag av "främlingsfientlighet", ett vanligt brukat ord av denna tidning och många andra för att svartmåla kritiker av den förda massinvandrings och islamiseringspolitiken i Sverige.

Vad man kan säga är att för en gångs skull är Norrbottenskurirens ordval relevant. Här har vi ett exempel på en civiliserad invandrad person som är skötsam och väl anpassad i Sverige som blir utsatt för urusla handlingar av verkligt främlingsfientliga personer.

För vad är likheten mellan att angripa en civiliserad invandrad person som Ludmila Bergdahl och att vara kritisk till en kravlös massinvandring av lycksökare från hela världen där vi tar emot islamister, terrorister och våldtäktsmän? Svar: INGEN!

De politiskt korrekta mediernas och partiernas verklighetsbild är totalt svartvit. De saknar objektivitet och kan inte se skillnad på en en ansvarslös och blåögd massinvandrings och islamiseringpolitik - och - ett reglerat mottagande av personer som gifter sig med en svensk partner, eller verkliga arbetskraftinvandrare.

Jag funderar över hur det hade varit om en kebab och falafelrestaurang hade blivit utsatt för samma sak? Hade det dröjt 4 månader av trakasserier innan en dagstidning skrev en artikel om saken? KNAPPAST!!! Det hade snabbt blivit världens engagemang med demonstrationer av "vänsteraktivister" och en kampanj mot främlingfientligheten och "hets mot folkgrupp"-anmälan.

Personligen beklagar jag djupt att Ludmila Bergdahl, har blivit utsatt för denna ruttna behandling. Hon har i detta sammanhang oturen att inte vara från mellanöstern eller klädd i slöja och kan därför inte dra nytta av den fördel detta innebär i det "Nya Sverige".

Hon är bördig från Ukraina och det smäller tyvärr inte högt hos varken den flerhövdade mångkultursdiktaturen eller extremvänstern, med dess mediaapparat.

För att på allvar kunna anses vara diskriminerad eller hetsad ska man nämligen vara antingen muslim, ha en avvikande sexuell läggning eller vara mörkhyad.

Norrbottenskuriren

Stoppa asylmissbruket NU!

2008-08-09T10:47:00.012+02:00

Flyktingar?

En 28-årig asylsökande man stod på fredagen i Luleå tingsrätt åtalad för 9 brott, bl.a. skadegörelse av bilar, sexuellt ofredande av kvinnor och misshandel av både kvinnor och män. Efter att gett sig på en advokat fick han förses med midjefängsel varav han då spottade på sin försvarare, och krävde en muslimsk försvarare.

Innan dom faller ska mannen genomgå en rättspsykiatrisk undersökning. Åklagaren yrkade på att han ska utvisas efter avtjänat straff.

Givetvis ska denna man sättas i fängelse. MEN INTE I SVERIGE, utan i sitt hemland.

Utvisning med omedelbar verkan är därför det enda rätta, han har redan bekostat de svenska skattebetalarna åtskilliga hundratusentals kronor, som vi kunde ha använt till bl.a. vården, skolorna och för att göra livet drägligare för våra pensionärer. För att inte tala om det personliga lidande han har åsamkat andra människor.

Detta är bara ett av många exempel på baksidan av DET NYA SVERIGE:s romantiserade mångkulturidyll. När ska politikerna inse att vi måste få ett slut på vansinnet??? När ska de ta itu med det omfattande asylmissbruk som vi varje dag ser effekterna av?

Det är hög tid och befogat att Sverige inför ett totalstopp för invandring under lång tid tills vi har löst de problem den hittillsvarande invandringen har resulterat i, och skickat ut alla de som inte vill sköta sig och inte är villiga till att anpassa sig till vårt land. De som har fått medborgarskap på falska grunder bör också kunna avtas sitt medborgarskap.

NSD NK

Abd al Haqq Kielan - motståndare mot rasism och diskriminering?

2008-08-04T22:36:00.010+02:00

Abd al Haqq Kielan, f.d. Leif Karlsson, som är imam vid moskén i Eskilstuna och ordförande för Svenska islamiska förbundet beklagar sig över att folkpartisten Camilla Lindberg anser att hon blev bestulen av en muslim för att hon är judinna. Hur det förhåller sig med det är en sak. Det som är intressant att notera är att han anser att det är ett "rasistiskt påhopp" genom att hon ”utnämner en femtedel av mänskligheten till tjuvar”.

Vad jag vet är en muslim inte en människoras. Lika lite som en kristen, en homosexuell eller en arab. Dock så innefattas samtliga av dessa utom den kristna till begreppet "folkgrupp".

Abd al Haqq Kielan är också med i en referensgrupp hos diskrimineringsombudsmannen, DO.

Rätt man på rätt plats? En man som har sagt bl.a. att: "Det är tveksamt om kvinnor bör ha rätt till ett eget socialt liv utanför hemmet" samt "Kvinnan har inte rätt att ingå äktenskap på eget initiativ, det är pappan, brodern eller någon annan manlig anhörig som bestämmer vem hon ska gifta sig med".

En person som har uttalat sig på så sätt har nu mage säga om Camilla Lindberg : "Det är helt enkelt ytterst omdömeslöst. Jag förstår inte hur man kan säga så som hon gör".

Abd al Haqq Kielan vill framstå som motståndare mot diskriminering, något som vid en enklare studie snabbt avslöjar honom som en hycklare.

Han kallar muslimer för en människoras.

Han skulle behöva gå kurs i ordförståelse. Något han dock inte behöver för att få att bli respekterad och få inflytande i det Nya mångkulturella Sverige. Han är helt enkelt precis så politiskt korrekt som han behöver. Han har gott sällskap av de två största partiernas ledare Mona och Fredrik, vilka båda är muslimkramare och Sverigehatare. De skulle alla tre behöva gå samma kurs i ordförståelse.

Aftonbladet Paraplyprojektet

Göran Skytte prickar rätt om gayrörelsen

2008-08-03T11:26:00.015+02:00

I Svenska Dagbladets ledarsida 2 augusti går Göran Skytte tillrätta med den särställning gay-rörelsen har fått i samhällsdebatten. Han beskriver hur den har utvecklats från en undergroundrörelse till ett etablissemang som inte får ifrågasättas.

Pridefestivalen har blivit en priviligierad institution som de etablerade partiernas ledare glatt tågar med i. Man kan fråga sig varför? Ja inte är det för att vinna gunst hos den breda folkmassan. Nej, det är för att vinna gunst hos mediaetablissemanget.

Jag läste någonstans att endast några få procent av de homosexuella beräknas vara medlemmar i RFSL. Trots det försöker RFSL framställa sig som företrädare för homosexuella överlag.

Flera av min vänner är homosexuella. Samtliga av dem tar avstånd från spektakler som Pridefestivalen, vilken de upplever endast förstärker bilden av homosexuella som fräcka, promiskuösa och översexuella personer. De homosexuella som inte är sådana och försöker bli betraktade som civiliserade och respektabla medborgare kämpar alltså i stark motvind. HBT-rörelsen har fått oförtjänt stort inflytande i samhället och har av den vänstervridna mediaapparaten fått förmånen att diktera vad som gäller inte bara för alla homosexuella, utan för hela svenska folket.

Homosexuella kan uttala sig hursomhelst om kristna och den kristna tron, men kristna(eller någon överhuvudtaget) får inte ens uttrycka ett ogillande om homosexualitet som sådant.

Att ha en moralisk åsikt om homosexualitet är inte detsamma som att hata homosexuella. Det är heller inte varken en fördom eller en fobi. Det är just en ÅSIKT.

Och varför är det främst kristna som svartmålas av HBT-rörelsens företrädare? Jag har aldrig träffat någon kristen som hatar eller vill skada homosexuella (vilket ju är raka motsatsen till vad den kristna tron står för), däremot många hedningar som skulle vilja bunta ihop dem allihopa och dräpa dem. Att som HBT-rörelsens företrädare utse kristna värderingar som en grogrund för hatbrott mot homosexuella är därför helt befängt. Vore det inte då mer sakligt att gå till angrepp mot Islam? Men det vågar de inte, ty då får de mediadrevet på sig och blir anklagade för att vara "islamofober"! Det är politiskt korrekt att hata kristendomen och att älska islam.

Det politiska etablissemanget har fallit i sin egen grop.

Både islam och homosexualitet har fått särställningar i dagens Sverige genom lagen om hets mot folkgrupp, vilket leder till en paradox: vi måste vara positivt inställda till båda samtidigt. Något som är en omöjlighet eftersom ingen av dem accepterar den andre. Om man ogillar homosexualitet är man "homofob". Om man kritiserar Islam är man "islamofob"! Vi blir politiskt inkorrekta fobiker i vilket fall som helst!

Göran Skytte avslutar sin artikel med att säga: "Och som vanligt har ju vi i Landet Lagom en tendens att alltid bli extrema".

Så precis. Allt som inte är politiskt korrekt betraktas som högerextremt. Inga nyanser, allt är svartvitt. Det har blivit normalt att vara extrem och extremt att vara normal i dagens Sverige.

Göran Skyttes ledare i SvD

Trevlig svensk sommar!

2008-07-28T21:23:00.006+02:00

En riktigt trevlig sommar, och fortsättning på sommaren, önskar jag var och en som läser och brukar besöka min blogg! På grund av arbete och andra "mödor" har jag inte haft ork att skriva på ett tag. Men jag kommer tillbaka!

Bästa nationella hälsningar, Greger.

Svenska flaggan vajar i vinden - hur länge till?

2008-06-06T12:32:00.011+02:00

Idag är det sveriges nationaldag. En dag som borde få svenska folket att känna stolthet och glädje. Nationaldagen som i Norge är en festdag av stora mått märks knappt av i Sverige. Av tradition så hissas svenska flaggan här och där. En helikopter flyger runt en sväng med en flagga över stan. Någon enstaka person har tagit på sig en folkdräkt. På vissa platser uppträder någon artist. Mycket mer än så är det dock inte. Nej hur kunde det vara det? Själva dagen som sådan är ju egentligen högerextrem. Svenska folket är av politikerna kuvat och indoktrinerat med att stolthet över sitt land och sin kultur är detsamma som främlingsfientlighet och högerextremism. Många betraktar idag svenska flaggan som en högerextrem symbol och skäms mer än gläds över den.

Varför har svenska flaggan i mångas ögon blivit en högerextrem symbol? Ja inte är det nazisternas fel. Nej det är politikernas fel. Vår blågula flagga med sitt kors är nämligen en symbol för det trygga folkhemmet och välfärdssamhället som bygger på den luthersk-kristna värdegrunden. Alltså motsatsen till DET NYA SVERIGE som är ett multikriminellt otryggt getto-samhälle, och som stöds av samtliga riksdagspartier.

Det finns också de som propagerar för ett strykande av korset från vår flagga eftersom Sverige inte längre har kristendomen som officiell religion. Det är nog bara en tidsfråga innan korset är ersatt med en skära!

Gated community nu i Sverige - ja vad kan vi förvänta oss?

2008-06-04T20:18:00.007+02:00

I Malmö byggs just nu Victoria Park - en företeelse som är vanlig i USA. Ett bostadsområde som är inhägnat och bevakat av vakter så att obehöriga inte ska komma in.

Intresset för "Gated community" är stort och det diskuteras att starta liknande på fler platser i landet.

Något som får kritik i Sverige: Göran Cars, professor i samhällsbyggnad vid KTH säger: "Det är ett tecken på en samhällsutveckling som är hemskt olycklig".

Jag skulle vilja uttrycka det så här: det är en konsekvens av den olyckliga samhällsutveckling som Sverige har genomgått de senaste decennierna.
Den av Socialdemokraterna under lång tid genomförda avkristningen med sin följeslagare mångkulturiseringen har skapat ett laglöst och otryggt samhälle.

De mångkulturella motståndarna till varje projekt eller idé som syftar till att skydda folket från de negativa konsekvenserna av den mångkulturella politiken, vare sig det handlar om friskolor eller som nu i detta fall - "Gated community", kommer då med samma schablonargument: " det skapar klyftor mellan människor".

Det är inte bara så att vi i Sverige inte ska få hysa åsikten att en alltför generös och kravlös invandring kan skapa problem i samhället. Vi ska heller inte få skydda oss från de uppenbara konsekvenserna av den!

Samma argument används nu också mot Victoria Park som brukar användas mot kristna friskolor: att det stänger ute människor från omvärlden. Ja den omvärld vi nu lever i finns det ju verkligen anledning att avskärma oss från.

Trygghet, ordning och frid. Allt detta är något vi idag enligt de politiskt korrekta makthavarna inte ska ha rätt till. Vi ska vara tvungna att leva i ett otryggt gettosamhälle där vi inte kan sova tryggt på natten.

Den som inte lever i en mångkulturförskönande drömvärld utan är en realist som har ögon att se med kan dock förstå att Victoria Park är en högst logisk konsekvens av att vi faktiskt har fått ett otryggare samhälle. Lösningen på det problemet är givetvis inte att fortsätta med samma politik som har skapat det samhället. Att förhindra att människor vill skydda sig från detta samhälle löser heller inte problemet.

Stoppa inte konsekvenserna av en olycklig samhällsutveckling. Stoppa den olyckliga samhällsutvecklingen så slipper vi konsekvenserna! Till exempel Gated communities.

Expressen

Vägrade ta en kvinna i hand - kan få 160 000kr i skadestånd

2008-05-28T18:51:00.012+02:00

24-årige Alen Malik Crnalic vägrar på grund av sin religiösa tro ta andra kvinnor i hand än sin egen fru. Vid en intervju för en praktikplats vägrade han ta en kvinnlig representant i hand och istället lägga höger hand på bröstet och buga. Detta ledde till att han förlorade praktikplatsen.
DO (Diskrimineringsombudsmannen) har stämt Arbetsmarknadsstyrelsen för diskriminering och anser att Alen på grund av detta förtjänar att få ett skadestånd på 160580 kronor.

Hela historien är så absurd att man helt enkelt blir uppgiven på var Sverige är på väg. En utländsk man kränker på grund av sin primitiva kvinnofientliga religion en kvinna. På grund av detta ställs kravet på att han får skadestånd på skattebetalarnas bekostnad. 160 000kr är nästan en genomsnittlig årslön för en arbetare i Sverige.
I Sverige drar man in på det ena och det andra för svenska medborgare. Vi har hemlösa svenskar och pensionärer som lever på existensminimum. Ska man få bidrag från socialen så ska man helst inte vara svensk idag.
Men att betala ut enorma skadestånd till invandrare som anser sig ha blivit kränkta för att ha diskriminerat svenska kvinnor. Då finns pengarna tydligen!

Ett tips till diskrimineringsombudsmannen (DO) Katri Linna som nu arbetar för att detta skadestånd ska bli utbetalat: kämpa istället för att dessa pengar ska bli utbetalade till verkligt kränkta människor. I första hand våra svenska kvinnor, och våra pensionärer som har arbetat och betalt skatt i hela sitt liv, vilka hjälplöst får se på när ekonomiska lycksökare från andra länder får högre bidrag än deras pension!

Ett tips till Alen Malik Crnalic: sök dig till ett land som passar dig bättre än Sverige. Ty din primitiva kvinnoförnedrande religion vill vi inte ha här i vårt land! De förtryckta kvinnorna i din kultur som inte längre vill vara förtryckta är däremot välkomna till Sverige. Det finns många svenska män som söker sig en hustru idag.

Dagen Svd Expressen

Melodifestivalen ett meningslöst spektakel

2008-05-25T03:35:00.013+02:00

I årets melodifestival kom Sverige på 18:e plats igen precis som förra året. "Vi hade inte en chans" och "vi var inte med i matchen" sa Charlotte Perrelli efter fiaskot.

Årets bidrag med Charlotte Perrelli var enligt min mening betydligt bättre än förra årets bidrag med The Ark. Det räckte i vilket fall ändå inte.
"Stjärnan slocknade" står det i Expressen angående Charlotte Perrelli. Enligt vems åsikt vill man fråga?

Melodifestivalen har de senaste åren blivit mer och mer ett töntigt spektakel där många av bidragen handlar om spektakulärt barnsligt krimskrams istället för seriös musik. Placeringen i Melodifestivalen har ofta föga att göra med kvalitén på låten.

Se bara på Bosniens bidrag i år. En fjantig låt som mer verkar gjord som en teater för dagisbarn! Annat var det för ett par år sedan när Hari Mata Hari blev trea med låten "Leila". Youtube En vacker ballad som med känsla återspeglar den balkanska själen.

Kroatiens bidrag var också ett rent trams. Bland de balkanska länderna var det i år värdlandet Serbien som stod för något av musikalisk kvalitet.

Charlotte Perrelli intygar att hon gjorde allt hon kunde. Det är säkert så. Men bevisar det att hon misslyckats? Och enligt vems definition på misslyckande? Ryssland vann med en hyfsad låt, men hade Rysslands Dima Bilan sjungit för Sverige med samma låt hade Sverige självfallet inte vunnit! Ty det har att göra med vilket land majoriteten av de som röstar väljer att lägga sin röst på. Sverige är helt enkelt inte "inne" i dagens läge.

Musik är självfallet en smaksak, men i vissa fall kan man faktiskt objektivt konstatera vad som är seriös musik och vad som är trams!

Att Charlotte Perrelli kom på 18:e plats i årets melodifestival gör henne alltså inte fördenskull till varken en slocknad stjärna eller hennes framförande till ett fiasko. Det är melodifestivalen som är det stora fiaskot!

Aftonbladet Expressen

Det mångkulturella samhället ställer allt högre krav på polismakten

2008-05-21T21:00:00.017+02:00

Eller vad ska man säga om polisens nya specialfordon? En nästan 7 ton tung antiterrorbil med massiva punkteringssäkra däck, skott och explosionssäkra rutor. Hela 330 hästkrafter står till förfogande under huven. Sveriges tre storstäder Stockholm, Göteborg och Malmö har blivit tilldelade varsitt exemplar.

Denna bil är något polisen länge har längtat efter för att kunna ge sig in i storstädernas gettoområden utan att riskera att bli stenade, halalslaktade eller uppbrända.

Mångkulturen berikar, jomän...den bidrar tydligen till att skärpa polismaktens krav på tekniskt avancerad utrustning om inte annat!

Sydsvenskan

Efter att i ett par dagar ha stått med i Sydsvenskans twingly-lista över bloggar som har länkat till deras artikel är jag nu bortplockad. Inget ovanligt, det har hänt flera gånger förut. Antagligen har någon anmält blogginlägget och Sydsvenskan har valt att gå på den politiskt korrekta linjen att plocka bort den.

Ty bloggar som anser något annat än att mångkultur och massinvandring är endast positivt och berikande blir ofta censurerade i den vänstervridna pressen.

En annan bloggare Germunds blog länk har uttryckt följande, citat: "Det här är ett stridsfordon och ett stridsfordon är just vad polisen behöver nu när vi har fått många områden i Sverige där det är farligt att arbeta som räddningspersonal i ambulans, brandbil och polisbil".

Det är ju uppenbart att han menar samma sak som jag fast han får vara kvar på listan därför att han inte uttryckligen beskrev vilka dessa områden är!

Grattis Norge den 17 maj!

2008-05-17T09:19:00.021+02:00

Idag är det 17:e maj - Norges nationaldag. Åtta av tio svenskar tror att norrmännen har roligare på sin nationaldag än vi har på vår, enligt en ny undersökning. Resultatet är knappast förvånande. Till skillnad mot svenskarna så tillåts norrmännen vara stolta över sitt land. Den svenskfientliga linje som våra styrande politiker driver har gjort att vi svenskar inte tillåts vara nationella. Sådant är enligt politikerna nämligen liktydigt med främlingsfientlighet.

Det är alltså inte konstigt att norrmännen har roligare på sin nationaldag än svenskarna har den 6 juni. Ingen vill ju vara främlingsfientlig!

Vi glömmer väl inte Mona Sahlins värdering av Sverige?

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."

Norge har till skillnad mot Sverige en kultur, identitet och historia som binder ihop dem. Norrmännen har nånting att vara stolta över och glädjas åt. Självklart att 17 maj är en folkfest i Norge!

I avsaknaden av en sådan rikedom så återstår endast för oss svenskar att fortsätta importera mångkultur så att alla spår av Sveriges värdelösa historia och kultur blir helt utsuddade. Sådant töntigt trams som "Du gamla du fria" och "Den blomstertid nu kommer" kan vi ju klara oss utan.

"Allah akbar!" däremot, det är grejer det!

Aftonbladet

Ta emot förtryckta kvinnor - men skicka ut förtryckande män!

2008-05-12T16:28:00.010+02:00

I en undersökning som Synovate utförde på uppdrag av Röda korset ansåg 17 procent att risk för våldtäkter inte är skäl nog att låta en kvinna stanna i Sverige.
Ännu fler var det bland kvinnor mellan 16–29 år, där tyckte hela 25 procent att våldtäkt inte är ett tillräckligt skäl för att få stanna.
Bland män mellan 16–29 år tyckte 22% att risk för våldtäkt i sitt hemland inte var skäl för en kvinna att få stanna.

Gerd Johnsson-Latham, som är ordförande i stiftelsen Kvinna till kvinna som stödjer kvinnor i krigsländer, uttrycker sig följande angående detta resultat:
"Det är en väldigt märklig siffra, tycker jag. Den visar en brist på empati och förmåga att kunna sätta sig in i de andra kvinnornas situation".
Jag håller fullständigt med henne! Och det som är förvånande är att kvinnor enligt undersökningen verkar ha sämre empati för kvinnors situation än män har.

Självklart ska Sverige ta emot kvinnor som flyr undan förtryck och absolut inte utvisa de kvinnor som löper risk att råka ut för sexbrott i sitt hemland. Dock ska de inte fördenskull automatiskt kunna ta hit resten av sin släkt, vilket då med säkerhet skulle resultera i att denna policy missbrukades. Det kravet ska också i så fall ställas på dem att de inte vill leva kvar i den kultur de säger sig ha flytt från.

Det är dock märkligt att det uppstår starka reaktioner över att kvinnor trots risk för sexuella övergrepp blir utvisade samtidigt som en liknande reaktion uteblir över att Sverige tar emot massor av män som kommer hit och begår sexuella övergrepp mot svenska kvinnor.

Ett kvinnligt tidningsbud blev förra året våldtaget i Boden av en utlänning. Trots att åklagaren yrkade på utvisning, vilket vore det enda rätta, så avslogs det. Enligt utlänningslagen får nämligen utvisning inte verkställas till ett land om det finns skälig anledning att anta att personen där kan riskera att straffas med döden eller utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling. Vilket han skulle riskera att utsättas för eftersom han deserterat.

Mannen fick i vårt land en fristad undan förtryck och missbrukar vår gästfrihet genom att utöva en djupt kränkande och avskyvärd handling mot en svensk kvinna. Alltså har han förbrukat sin chans och borde ha blivit utvisad med omedelbar verkan. Nu får han istället vara kvar i Sverige och utgöra en risk för andra svenska kvinnor när han sedan efter något år släpps ut ur fängelset. Den kvinnosyn som han uppvisade mot tidningsbudet har vi nämligen ingen garanti för att han har omvärderat efter avtjänat straff.

I vissa länder tillåter myndigheterna massvåldtäkter av kvinnor. I Sverige tillåter myndigheterna också indirekt samma sak genom att våldtäktsmän blir frisläppta och "flyktingar" inte blir utvisade trots begångna våldtäkter.

Behåll kvinnor som flyr undan sexuellt förtryck. Men utvisa de män som kommer hit med förtrycket!

Aftonbladet Norrbottenskuriren

Tragedin i Rödeby en konsekvens av ett havererat rättsväsende

2008-05-10T19:54:00.008+02:00

Att den 50-årige familjefadern som sköt ihjäl en 15 åring i Rödeby nyligen blev frikänd har skapat en livlig debatt. Skiljelinjen är tydlig mellan de som anser att det är en rättsskandal att han frikänns och de som menar att det är en rätt dom eftersom han är psykiskt sjuk till den grad att han inte är ansvarig för sin handling. Mycket väl kan det vara så att han är psykiskt sjuk. Men frågan är ju varför?
Läser vi historien bakom hela fallet så ser vi att den drabbade familjen under lång tid innan detta hände åtskilliga gånger hade varit utsatta för skadegörelser och trakasserier. Trots 5 polisanmälningar fick de ingen hjälp.

Rättsstatens uppgift är att försvara medborgarnas rättigheter och straffa de som gör det onda. Detta skedde inte i Rödeby. Staten har våldsmonopol för att förhindra att invånarna godtyckligt utövar sina egna privata hämndaktioner. Så ska det vara. Men vad händer om det statliga rättssystemet inte utför sin uppgift? Ja då blir vi till slut tvungna att ta lagen i egna händer, för vår överlevnads skull. Det är inte konstigare än så. Boven i Rödeby-tragedin är inte den 50-årige pappan, utan det svenska rättsväsendet. Samt givetvis ungdomarna, och deras föräldrar som inte gav dem en ordentlig uppfostran.

Den friande domen visar att det finns en gräns för vad en människa ska behöva tåla. Under samma förhållanden som 50-åringen fick genomgå så är det många av oss som hade blivit söndertrasade nervvrak och till slut skjutit medvetet eller omedvetet. Så är det bara.

Kvällsposten Aftonbladet Aftonbladet

Thomas Jackson om VERITOFOBI

2008-04-20T14:25:00.005+02:00

Thomas Jackson är läkaren som har ställt sig upp mot förljugenheten inom såväl journalistkåren som bland sina egna läkarkollegor. Han är läkaren som avslöjade bluffen om de apatiska flyktingbarnen och öppet uttalade att han var emot mångkultur. Något som ledde till en massiv förtalskampanj där han blev stämplad som såväl rasist som en oseriös doktor.

Tidningen Nationell idag har påbörjat publiceringen av hans artikelserie om det han själv har myntat som VERITOFOBI - skräck för sanningen. Det han skriver är så relevant och viktigt att det bör läsas av alla. Sprid denna artikel vidare!

Thomas Jackson om Veritofobi.

Miljöpartiet rensar ut "främlingsfientligheten"

2008-04-16T08:00:00.015+02:00

72-årige miljöpartisten René Lundström från Svedala, riskerar efter 20 år som aktiv politiker att uteslutas ur partiet. Kravet på uteslutning ställs av Maria Ferm och Rasmus Ling, båda miljöpartister i Malmö. Orsaken är att Lundström inte följde majoritetens linje om ett helt kravlöst mottagande av flyktingar.

Lundström lade ner sin egen röst och lade fram en egen motion istället. Lundström kräver i motionen att flyktingar som kommer till Svedala ska skriva på ett kontrakt som innebär att de förbinder sig att lära sig svenska och svensk kultur, kvinnors lika värde samt att inte misshandla sina barn eller könsstympa sina döttrar.

En sådan motion gick inte för sig i Miljöpartiet. Motiveringen är enligt Rasmus Ling att "den utan belägg pekar ut invandrare", och är "oacceptabla främlingsfientliga åsikter".

Detta fall belyser det faktum att Miljöpartiet inte har något intresse av att de invandrare som kommer hit ska fungera i vårt samhälle och följa svenska lagar, och med sin politik därmed oundvikligt kommer att fortsätta göra Sverige till ett ännu otryggare land att leva i.

Eftersom "främlingsfientlighet" enligt miljöpartiets definition inkluderar att ställa krav på invandrare utgör det ett starkt skäl för Svedala kommun och dess invånare att fortsätta vara "främlingsfientliga".

De Svedalabor som vill variera den lugna och fridfulla tillvaron med lite mångkultur kan ju enkelt ta pågatåget till Malmö och göra en nattpromenad runt stan!

Sydsvenskan Maria Ferms blogg

Skicka burkan på export

2008-04-13T03:01:00.019+02:00

I nyheterna kunde vi nyligen läsa om ytterligare ett absurt fall av hur invandrare drar nytta av det svenska förbudet mot "etnisk diskriminering".

En kvinna i Malmö iklädd burka blev förra året av busschauffören ombedd att stiga av bussen på grund av hennes utstyrsel. Kvinnan trotsade chaufförens tillsägelse och satte sig längst bak i bussen varpå hon genast ringde polisen. Hon visste sina rättigheter minsann!

Detta ledde till att bussbolaget efter hot från ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) gick med på en förlikning och betalade ut ett skadestånd till kvinnan på 25000kr.

Man kan inte annat än att konstatera att det är lönande för invandrare från islamistiska länder att komma till Sverige. Dels så får de som "flyktingar" dryga bidrag bekostade av våra skattepengar. Och dels så kan de få ersättning för att de anser sig ha blivit kränkta av att folk reagerar på deras uppseendeväckande beteende.

Det som snarare borde ha utgjort skäl för olydnad mot tjänsteman ledde istället till att hon fick skadestånd från det bussbolag vars chaufför handlade i enlighet med sunt förnuft; att avvisa en mystisk person som kunde vara alltifrån en rånare, förrymd brottsling, till en självmordsbombare.

Den berörda kvinnan visste säkert vad hon ville när hon sökte sig till Sverige. Att människor flyr undan förtryck är förståeligt. Men om de flyr undan förtryck så är väl det minsta man kan begära av dem att de inte fortsätter leva i enlighet med den förtryckande kultur de säger sig ha flytt från! Att hon går omkring som ett spöke iklädd den främsta symbolen för kvinnoförtryck vi känner till, och dessutom i den värsta formen av den, visar att hon inte har minsta intresse av att anpassa sig till eller bli en del av Sverige.

Frågan är då varför hon överhuvudtaget är här? Svaret vet vi förstås. Hon är inte dum. Nej, det är de svenska politikerna som är dumma som tillåter folk från hela världen att komma hit och leva av den välfärd våra gamla har varit med om att bygga upp. Och det svenska folket som fortsätter att rösta fram dem.

Samtidigt som invandrare på högst tveksamma grunder kommer hit och automatiskt får generösa bidrag på livstid så måste tusentals av våra svenska pensionärer vända på slantarna, och lever på gränsen till fattigdom.

På grund av lagen om hets mot folkgrupp så kan invandrare idag bete sig illa åt för att sedan få skadestånd för att svenskar klagar på deras beteende. En sjuk och svenskfientlig lagstiftning som diskriminerar ursprungsbefolkningen och syftar till att svenska folket inte ska våga kritisera och påtala misslyckandet med den förda invandingspolitiken och mångkulturen. Svenska folket är redan andra klassens medborgare i sitt eget land, och detta påhejas ivrigt av samtliga riksdagspartier!

Burkakvinnan får gärna utleva sin primitiva kvinnofientliga religion bäst hon vill. Men hon bör göra det i något annat land som passar henne bättre. Ty i Sverige hör inte burkans religion hemma!

Kvp

Reinfeldt i dåligt sällskap

2008-04-09T18:28:00.024+02:00

Nyligen träffades de nordiska ländernas statsministrar tillsammans i Riksgränsen för att diskutera nordiskt samarbete i en globaliserad värld. Diskussionen kom till stor del att handla om OS i Kina, i vilken vår statsminister vänder sig emot en bojkott av Kina.

Att Fredrik Reinfeldt (som tydligt har tagit avstånd från högerextremism och främlingsfientlighet, bl.a. genom sin markering att gärna sällskapa med muslimska präster samtidigt som han vägrat träffa ledaren för främlingsfientliga Sverigedemokraterna) häromdagen hade ett trevligt samkväm med ledarna för våra främlingsfientliga grannländer är beklagligt.
Våra nordiska grannländer driver ju idag en politik som är i linje med främlingsfientliga Sverigedemokraternas partiprogram. Ja, vi ska ju inte bara tala om främlingsfientliga Finland, som genom sin restriktiva invandringspolitik nästan får Sverigedemokraterna att framstå som mångkultursförespråkare!

Om Fredrik Reinfeldt ska vara trovärdig så måste han vara konsekvent. Genom detta oansvariga beteende framstår han som en hycklare. Det är inte bra för det Nya Sverige!
I kampen mot rasismen och främlingsfientligheten måste det kravet ställas av vår statsminister att han inte bara bojkottar den svenska högerextremismen utan också den utländska.
.
Vår statsminister i högerextremt sällskap, i vilket han ser ut att trivas förnämligt:

OVAN:
Fredrik Reinfeldt tillsammans med främlingsfientliga finlands statsminister Matti Vanhanen, främlingsfientliga norges statsminister Jens Stoltenberg, främlingsfientliga danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen, samt främlingsfientliga islands statsminister Geir H. Haarde.
NSD

Om att kasta sten i glashus

2008-03-29T16:40:00.006+01:00

Daniel Poohl på tidningen Expo går i en artikel till angrepp mot Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder, där han hävdar att Söder nedvärderar förintelsens offer.

Det uttalande av Söder som Poohl stöder sig på är följande:
"Agerandet från fackförbunden i Värmland påminner om nazisternas agerande i Tyskland under 30- och 40-talen, där judiska butiker bojkottades och fick sina butiker märkta med en judestjärna. Kanske vill facken i Sverige att alla hotell som upplåter lokaler åt Sverigedemokraternas årsmöten skall märkas med en viss stjärna? Eller varför inte märka alla hotell som låter sverigedemokrater övernatta?"

Björn Söders avsikt var i detta knappast att påskina att fackförbundens behandling av Sverigedemokraterna är lika allvarlig som nazisternas behandling av judarna under andra världskriget. Men visst finns det en likhet; och det är att båda gärningarna är diktatoriska. Fackföreningarna som utposter åt sossemaffian vill tysta den politiskt inkorrekta opinionen med odemokratiska medel.

Daniel Poohl uttrycker:
"Framför allt är Björn Söders attack mot Handels avdelning i Värmland ett hån mot dem som utsattes för Hitlertysklands förföljelser. Genom sin haltande historiska jämförelse trivialiserar han återigen judeförföljelsen och Förintelsen och nedvärderar dess offer".

Man kan inte annat än att konstatera att Daniel Poohl som ansvarig utgivare för Expo kastar sten i glashus. En tidning som konsekvent och urskiljningslöst placerar var och en som i någon som helst form vågar kritisera den förda invandringspolitiken i samma fack som nazister under benämningen "högerextremist". Samtidigt som Expo aldrig talar om kommunismens brott mot mänskligheten som är ännu värre än nazismens. Istället håller man
sig väl med våldsverkare på vänsterkanten som öppet hyllar de kommunistiska massmördarna!

Och varför tar Expo inte avstånd från islamisterna som är nazisternas vapenbröder och förtrogna??? Nej, då hör man aldrig någon kritik! Istället är man snabba och noggranna med att belägga islamiseringens motståndare med epitetet "islamofob"!

Det är alltså snarare Daniel Poohl och Expo som förringar förintelsens offer. Att motsätta sig det omfattande asylmissbruket och värna om det svenska arvet och kulturen har ingenting med varken främlingsfientlighet eller rasism att göra. Lika lite som den som gör det förtjänar att placeras tillsammans med Hitler-hyllare under stämpeln "högerextremist"!

EXPO

Maria Ferm visar vägen

2008-03-28T22:16:00.005+01:00

Efter en namninsamling för att få Vellinge att ta emot flyktingar blev Maria Ferm språkrör för Miljöpartiet. Ett smart drag som i dagens mångkulturförskönande samhälle är ett effektivt sätt att få klappar på ryggen och beröm av såväl den vänstervridna mediaapparaten som de övriga partierna i den svenska åsiktsdiktaturen. Framgången var sedan ett givet faktum.

I artikeln "Flyktingar är inte problemet" går Maria Ferm till angrepp mot Roland Poirier Martinssons kolumn i Svenska Dagbladet 25 mars. Enligt sedvanlig mångkulturförskönande tankegång dementerar hon att varken "flyktingar" eller migrationspolitik under några som helst omständigheter skulle kunna vara problemet. Hon förklarar:

"Vad är de egentliga problemen? Inte ska vi gå i fällan och tro att det är flyktingar eller migrationspolitik. Problemen handlar om diskriminering, om bostadsbrist och om fördomar som delar in människor i grupper om ”vi” och ”dem” och ställer dessa mot varandra".

Samma gamla tomma schablonuttryck som mångkulturförespråkarna länge har kört med alltså. Det får ju under inga omständigheter vara så att den svenska invandrings och migrationspolitiken skulle kunna vara misslyckad. Mångkultur är ju berikande och positivt, och ju mer mångkultur och invandring desto mer berikande och positivt är det...

Om vi upprepar mantrat tillräckligt många gånger så tror vi kanske på det till slut, och så starkt att det ger oss kraft att förtränga den uppenbara verklighet som tycks säga något annat!

Nej; släktfejder mellan invandrargrupper, hedersmord där unga kvinnor blir kastade utför balkonger, gängrån av etniska svenskar, gruppvåldtäkter av svenska kvinnor, militanta muslimer som ropar "Allah akbar" på torgen och dödshotar svenska konstnärer, är aldrig problemet.
Problemet är givetvis heller aldrig världens mest generösa invandringspolitik som världen över har gjort Sverige känt som ett lyckoland dit man genom att kasta sina identitetshandlingar enkelt får asyl, medborgarskap och livslångt skattefinansierat uppehälle och försörjning.

Nej, hon avslöjar ju den raka sanningen:
Problemet är bostadsbrist, diskriminering och främlingsfientlighet!

Det är alltså svenska folket som inte har varit tillräckligt generösa och respektfulla mot sina invandrare som bär skulden för ovan nämnda företeelser. Att vi inte har förstått det förut!

Så nu vet vi: de problem som synes relaterade till den svenska invandringspolitiken är vårt eget fel. Hedersmord, rasistiska rån och våldtäkter mot etniska svenskar, och tillämpning av sharia är självfallet en HELT naturlig och oundviklig följd av att våra stackars "flyktingar" inte automatiskt får bo var de vill, få vilket jobb de vill samt leva som de vill. Det har ABSOLUT inget samband med deras kulturella och religiösa värderingar...

Ja med tanke på hur extremt diskriminerade och kränkta många "flyktingar" måste ha blivit på grund av vår intolerans, förakt och brist på tillhandahållande av bostäder så är det inte konstigt att de reagerar som de gör.
Man kan ju bli våldtäktsman, dottermördare och självmordsbombare för mindre!

Det nya Sverige - ett multikriminellt getto

2008-03-17T19:43:00.015+01:00

Effekterna av "Det Nya Sverige" som samtliga riksdagspartier så mycket vurmar för är tydliga.
Den sedan länge pågående avkristningen i kombination med införandet av mångkulturiseringen och islamiseringen av landet har gett resultat.

*I många städer vågar människor idag inte gå ut på kvällen av rädsla för att bli rånade, misshandlade eller våldtagna. Rasistiska våldtäkter och rån riktade mot etniska svenskar läser man var och varannan dag om i tidningarna. Flickor som blir kastade utför balkonger. Släktfejder mellan olika invandrargrupperingar.

*Företagare blir av maffialiknande grupper utsatta för så kallad beskyddarverksamhet.

*Konstnärer och islamkritiker blir av islamister utsatta för dödshot

*Den tidigare idylliska stadsbilden är nedsmutsad av tiggare från östländerna som stör invånarna med påträngande tiggeri och enformig musikspelning

Sverige har blivit ett multikriminellt-tiggeri-getto-maffiasamhälle.

Vad hade förre socialdemokratiske stadsministern Tage Erlander sagt om han visste hur det skulle bli? 1965 uttalade han sig följande angående amerikanska och svenska förhållanden:

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden."

Förut hade vi en gemensam identitet. Vi hade något att vara stolta över.
Det gamla folkhemmet är raserat och kaos råder. Det Nya Sveriges socialdemokratiske ledare Mona Sahlin har uttryckt sin avsky för allt det som är genuint svenskt, enligt henne har vi inget att vara stolta över. Hon har inte mycket gemensamt med Tage Erlander; enligt henne var han otvivelaktigt en rasist och främlingsfientlig. Det har sagts förut och tål att upprepas: Socialdemokraterna lever på gamla meriter. Det parti som en gång var en del i uppresandet av ett välfärdssamhälle är idag en del i det totala utrotandet av det. Och den borgerliga alliansen hänger på utan att tveka. Ty i praktiken är riksdagspartierna en flerhövdad diktatur.

Högerallians eller socialistpakt - åt skogen bär det hursomhelst i rask takt!

I Agenda 2008-02-24 där det talades om Sverigedemokraterna och EU fick vi se ett exempel på skillnaden mellan svensk och dansk journalistik.

Adam Holm, klarsynt och ofärgad av svenskt PK-tänkande, journalist på DR dementerade där att Sverigedemokraterna skulle vara varken högerextrema eller högerradikala, utan han kallade dem för MITTENRADIKALA.

Det är just ett sådant politiskt alternativ Sverige behöver. Ett politiskt alternativ som inte låter sig placeras varken i höger eller vänsterfacket. Sverigedemokraternas viktiga uppgift är nu att se till att de är och förblir ett mittenradikalt folkhemsparti utan politiskt korrekta skygglappar och samtidigt håller rent från de politiska avarterna. Till riksdagen kommer Sd hursomhelst, men sköter de det väl kommer framgången att bli än större!

Sydsvenskan DN Expressen Expressen Tv4 SVD SVD Expressen Agenda

Dags att byta ut poliskåren

2008-03-02T09:22:00.007+01:00

Polisens insatsstyrka stormade i somras av misstag 20-åriga Ida Gards lägenhet i jakten på en rånare. Hon blev väckt mitt i natten av att maskerade män höll fast henne i sängen och blev sedan uppsliten ur sängen medan polisen undersökte lägenheten. När polisen upptäckte misstaget så lämnade de lägenheten utan att ens ge någon ursäkt. Ida fick dessutom själv stänga lägenhetsdörren som polisen lämnade öppen efter sig.

Misstag kan begås även av polisen. Men har man begått misstag så måste man kunna be om ursäkt och beklaga det inträffade. Så blev det inte i detta fall. Först efter tidningsskriverier och allmänhetens upprörda reaktioner fick Ida efter flera dagar en blomma av polisen.

Det självklara borde i ett sådant fall vara att de poliser som begick misstaget dagen därefter hade besökt henne för att beklaga det inträffade. Något hon själv också önskade skulle ha skett.
Det är inte bara Idas förtroende för polisen som har minskat, även många andras. Polisens nonchalans och brist på respekt för de medborgare de av medborgarna är avlönade för att hjälpa är beklämmande.

I dagarna fick Ida besked att hon inte får något skadestånd, eftersom hon inte med läkarintyg har kunnat bevisa att hon mått dåligt av det inträffade.
Motiveringen från Björn Malmkvist på Rikspolisstyrelsens rättsenhet är: "Vi kan ju inte betala ut skattebetalarnas pengar på vilka lösa grunder som helst".

Man kan inte annat än häpna. Vad är det för känslolösa och korkade idioter vår poliskår består av egentligen??? Det är uppenbart att det är hög tid att rensa upp i poliskåren. En polis som begår övergrepp mot folket hör inte hemma i en demokrati utan i en inhuman diktatur.
Men som konstaterats tidigare: Sverige har ju för länge sedan upphört att vara en sann demokrati, så detta fall är därför egentligen inte alls förvånande!

Norrbottenskuriren
Radio Norrbotten

Nu kommer SD-kvinnorna!

2008-02-10T15:31:00.000+01:00

Sverigedemokraterna har länge haft svårigheter att attrahera kvinnor, och det har varit alltför mansdominerat. För att åtgärda detta gör nu partiet en kraftansträngning genom att ha startat SD-kvinnors nätverkssida.

Att SD:s politik skulle stöta ifrån sig kvinnor är knappast troligt med tanke på att det är just kvinnor som är svårast offer för den rådande massinvandringspolitiken, så orsaken måste vara någon annan.

Sd står också för kvinnors och föräldrars rätt att själva uppfostra och ta hand om sina barn, något som är viktigt i dag när Mona Sahlin har utlovat att avskaffa vårdnadsbidraget om sossarna vinner valet 2010.

Många föräldrar ser det som en naturlig självklarhet att få vara med barnen de första åren men förhindras eftersom de inte har ekonomisk möjlighet därtill. Alla barn har rätt till en mamma och pappa och att få vara nära sina föräldrar de första och kanske viktigaste åren i sina liv. Därför behövs en motkraft som arbetar för den normala och naturliga familjeformen som vänsterblocket länge har försökt rasera.

Det socialistiska omyndigförklarandet av kvinnan, där hon inte tillåts vara kvinna utan luras till att bli förmanligad för att känna att hon duger något till, måste avslöjas och motarbetas. En viktig del i detta arbete kan bli SD-Kvinnors Nätverk

Samma gamla floskler från sossarna

2008-01-19T12:37:00.000+01:00

Idag samlas Socialdemokraterna i Stockholm på en "Demokratikonferens" för att ta fram en ny strategi i kampen mot Sverigedemokraterna. Denna nya strategi beskriver socialdemokraternas partisekreterare Marita Ulvskog på följande sätt:
"Sd:s politik ska bemötas med kunskap och argument".

Äntligen! Detta är ju vad Sd har väntat på i alla år! Var socialdemokraterna ska hämta denna kunskap och dessa argument blir intressant att se. Men om det är sant så borde det innebära ett slut på användandet av alla värdeladdade skällsord, och istället leda till en saklig debatt.

Jag måste dock säga att jag ändå tvivlar på att någon riktig förändring i rätt riktning kommer att ske. Redan i beskrivningen av deras nya strategi så använder de sig av samma gamla taktik: de tillvitar Sd åsikter de inte har genom att påstå att Sd "gör skillnad på människors värde beroende på var de kommer ifrån, vad de tror på och vilken hudfärg de har".
Sådana befängda och osakliga påståenden pekar inte på att sossarna verkligen ska bemöta Sd med kunskap och sakliga argument. På samma sedvanliga sätt fortsätter sossarna att stämpla Sd som "högerextrema" och påstå att de "hetsar" mot invandrare därför att de konstaterar faktum om den rådande situationen och om konsekvenserna av invandringspolitiken.

Nej, Sverigedemokraterna gör inte skillnad på människor beroende på hudfärg eller ursprung. Däremot gör de skillnad på olika kulturer och värderingar, vilket är en helt annan sak!
Sd vill bevara den kristna värdegrunden och är emot den starkt pågående islamiseringen av landet.
Att alla människor är lika mycket värda betyder inte att alla människor fördenskull har en självklar rättighet att oavsett orsak komma till och leva i Sverige.

Socialdemokraterna (tillika med de andra riksdagspartierna) däremot gör skillnad på människor beroende på hudfärg och ursprung: de diskriminerar nämligen öppet sitt eget folk och föraktar det land och den kultur som våra förfäder har byggt upp!

Att fortsätta med samma schablonartade resonemang och skällsord som tidigare vittnar inte om någon sann kunskap och sakliga argument från sossarnas sida. Dessa saker är det fortfarande Sd som står för!

Aftonbladet

Öppet brev till Maria Ferm

2008-01-07T18:12:00.000+01:00

Utan att ha för avsikt att hålla mig fast vid en enskild person har jag svårt att låta bli. Språkrörskandidaten för Grön ungdom Maria Ferm skriver i tidningen efterarbetet artikeln "Vellinge måste ta emot flyktingar!". Jag vill här kommentera några av de saker hon säger i artikeln:

Du fördömer att Vellinge kommun trots att det är en av Sveriges rikaste kommuner vägrar ta emot flyktingar. Kommunens argument mot att göra det avfärdar du som bortförklaringar
som " döljer en människosyn som annars endast brukar hittas hos mer extrema partier som Sverigedemokraterna". Vad som är extremt med Sverigedemokraterna klargör du inte, och jag vill nästan avhålla mig från att klandra dig, eftersom det är något ingen politisk motståndare till Sd som extremstämplar partiet hittills har kunnat förklara!
Dock tycker jag ändå att det kravet borde ställas av var och en som förklarar något som extremt att förklara vad det extrema består i.

Du säger vidare:
"Vellinge kommun måste ta sitt ansvar och sträcka ut handen till människor som behöver trygghet, bostad och en bra start när de kommer hit. Kommunen är en av Sveriges mest segregerade och skulle bidra enormt av att få mer mångfald och fler perspektiv."

Varför kan man inte säga att kommunen är en av Sveriges mest homogena och välmående istället? Är det ett självändamål att planlöst blanda ihop allsköns olika kulturer och etniska nationaliteter? Kan du inte inse att såväl de styrande som majoriteten av de boende i Vellinge helt enkelt har sett vad denna mångfald innebär i den närliggande storstaden Malmö? Varför ska det inte få finnas någon fristad från det mångkulturella kriminella gettosamhälle som den nuvarande invandringspolitiken har resulterat i??? Kan inte människor själva få välja det samhälle de vill leva i utan att bli påtvingade det de inte vill ha? Är det inte det som DEMOKRATI handlar om??? Frågorna jag vill ställa är många, men en sak kan jag bara konstatera: de politiskt korrekta skygglapparna verkar sitta hårt fastbundna vid ditt huvud! Du ser ju själv skillnaden mellan Malmö och Vellinge, men ändå ser du inte. Om du nu är för mångkultur, varför inte låta det finnas någon plats i Sverige där även den SVENSKA kulturen kan få fortleva i fred?

Mitt i allt säger du en sanning:
"Det är ingen slump att Sverigedemokraterna inte har någon plats i kommunfullmäktige i Vellinge. De är överflödiga eftersom deras politik redan förs av Vellingemoderaterna."

Visst är det så! Och skulle Vellinge kommuns politik råda i hela Sverige skulle Sverigedemokraterna inte ens existera som parti. Det vore nämligen överflödigt att driva ett parti som vill lösa problem som då inte skulle finnas!!!

Sedan påstår du att Vellinge kommuns politik är understödd av fördomar. Alltså, det är en fördom att en släpphänt mottagning av "flyktingar"resulterar i problem...
Nej Maria, jag ska tala om för dig vad en fördom är: det är en uppfattning om någonting som inte bygger på egen erfarenhet eller fakta utan endast på lösa rykten! Men konsekvenserna av den svenska invandringspolitiken är såväl dokumenterad i statistiken som erfarad av en betydande del av svenska folket, framförallt i den stad du själv bor i. Hur förblindad kan man egentligen bli?

"Fördom" är bara ett av de många ord som blivit omdefinierade i den politiskt korrekta propagandan för att användas som skällsord mot framförandet av obekväma sanningar om hur det verkligen står till. Strutsmentaliteten är djupt rotad och det är en förljugen mentalitet. Dock en förutsättning för den som vill leva i en utopi och tro att allt är bra när det inte är det.

Du avslutar med att säga: "Det främmande är inte skrämmande, Vellinge!"
Vi har sett vad det "främmande" innebär när vi blåögt tar emot kreti och pleti och inte ställer krav på att de som kommer hit ska anpassa sig till och respektera sitt nya värdland.

Fina bostadsområden som förvandlas till getton, gängrån mot svenskar, hedersmord, gruppvåldtäkter av svenska kvinnor, släktfejder, Militanta muslimer som dödshotar svenska konstnärer och i kör ropar "Allah akbar" på torgen.
Sedan icke att förglömma den enorma kostnad vi svenska skattebetalare måste stå för att försörja hundratusentals otacksamma människor som inte någonsin kommer att få ett arbete.

Vi har fått nog av den "berikande" mångkulturen Maria! Låt Vellinge slippa!

Mvh, Greger Rutgerson

Artikel i efterarbetet: Vellinge måste ta emot fler flyktingar!

Rakryggad eller strömlinjeformad?

2007-12-29T17:10:00.000+01:00

"Mod saknar hon inte" säger Sydsvenskan om Maria Ferm, den unga språkrörskandidaten för Grön ungdom som på eget bevåg startade en namninsamling för flyktingmottagning i Vellinge, och beundrar henne för hennes iniativ.
Som sann demokrat respekterar jag hennes åsikt och förespråkar självfallet hennes fulla rätt att såväl framföra den som att ostört agera i enlighet med den på gator och torg.

Tänk om det hade varit lika fördelaktigt även för dem med andra åsikter än hennes! För en sak måste man ändå konstatera; att det i den mångkulturella åsiktsdiktaturen Sverige inte krävs speciellt stort mod att vara politiskt korrekt och följa strömmen. Det är ett effektivt sätt att klättra på samhällsstegen och åtnjuta klappar på ryggen av såväl det politiska etablissemanget som mediavärlden. Inte heller behöver hon oroa sig för att bli angripen och misshandlad av vänsterextremister, eller knappast riskera att råka ut för problem alls.

Så i praktiken krävs det nog inte så mycket större mod än att be folk skriva på en protestlista mot den sänkta a-kassan. En sådan sak får man inte på huvudet av. Att bege sig till Rosengårds centrum med en namninsamling för minskad invandring kräver däremot mod! Samt att överhuvudtaget ställa sig upp på gator och torg och hålla valmöte för ett parti som är kritiskt mot den rådande invandringspolitiken.

Med detta är inte min avsikt att utmåla Maria Ferm som att hon saknar mod och skulle vara en fegis. Det är ändå inte alla som skulle våga ta hennes iniativ. Jag konstaterar bara att det är skillnad på mod och MOD.

Att vara rakryggad är att våga GÅ MOT den politiskt korrekta strömmen, inte att följa med den!

Sydsvenskan

Tillägg: denna bloggpost kom överhuvudtaget inte alls upp på Sydsvenskans Twinglylista i den länkade artikeln ovan. Det verkar alltså som att Sydsvenskan tillika med DN inte bara censurerar bloggposter de inte gillar, utan också helt spärrar bloggar från att alls komma upp på deras Twinglylistor, därav denna blogg. Detta visar bara vilken skendemokrati vi lever i, där man censurerar obekväma åsikter. Och så kallar de avdelningen för Opinion. Ett uttryck som verkar ha förlorat sin innebörd i deras tidning. Vad är det för opinion om man inte tillåter olika åsikter att komma till tals?

När idioterna talar

2007-12-25T11:41:00.000+01:00

De senaste årens problem med räddningspersonal som blir attackerade av gäng i förortsgettona har resulterat i att Räddningsverket har anlitat forskare på Malmö högskola för att komma fram till en lösning på problemet. Ja ni läste rätt. Forskarna ska undersöka vad orsaken är till att dessa problem har uppstått.

Dagens samhälle är ett vetenskapsidiotiskt samhälle. Nästan alla problem anses kräva experter och forskare för att lösa trots att det i själva verket endast krävs vanligt bondförnuft.
Bonden förstår att han inte kan lämna dörren till hönshuset öppen. Om han vid något tillfälle skulle ha glömt den öppen och morgonen därpå finner hönor uppätna av räven så anlitar han inte en expert för att få reda på vad orsaken är. Han ser till att han hädanefter stänger dörren.

Samma sak är det med dagens samhällsproblem. Vi behöver inga forskare varken för att få reda på varför dagens flumskola är ett katastrofalt misslyckande, varför det uteslutande är svenska kvinnor som faller offer för utländska gruppvåldtäckare eller varför brandmän och ambulanspersonal behöver polisbeskydd(som i sin tur behöver polisbeskydd) för att våga göra utryckningar till Rinkeby och Rosengård. Alla vet givetvis svaret men förskjuter det ifrån sig i ett desperat försök att förtränga den uppenbara verkligheten. Utopin om det mångkulturella paradiset får under inga omständigheter bli krossad.

Se bara följande korkade spekulationer i Sydsvenskans artikel:

"Jag tror att det beror på att personerna inte har förtroende för myndigheterna. De är kanske inte så vana vid att myndigheterna kommer för att hjälpa, säger Maina Gustafson. "

" Vi ska titta på vad som hänt i sammanhang där anställda på räddningstjänsten känt sig otrygga. Det kan finnas ett misstroende från befolkningen gentemot dem, säger Margareta Popoola, en av Malmöforskarna som jobbar med projektet. "

Man vänder på steken och försöker ge intryck av att allt egentligen är ett missförstånd där det är VI som har misslyckats med att vinna deras förtroende. Det är egentligen VÅRT fel...
Istället för att säga som det är: att en stor del av mångkultursberikarna helt enkelt föraktar det land och det folk som har bevisat dem sin gästvänlighet. De är inte intresserade av att bli civiliserade medborgare utan vill fortsätta vara en del av den neandertalskultur de kommer ifrån.

Följande korkade mening är också värd att kommentera:

"Räddningsverkets förhoppning är att det ska resultera i en metod för dialog som kan användas av räddningstjänster i hela landet. För problemen finns även utanför Skåne. – Vi hoppas att det ska leda till verktyg för hur räddningstjänsten ska göra när den hanterar grupper de inte är vana vid, så att de inte gör fel vid akuta situationer, säger Maina Gustafson. "

Man försöker även här ignorera det verkliga problemet: egentligen beror allt på en kulturkrock orsakad av bristande kompetens hos räddningspersonalen!!! Skicka dem på lite utbildning i psykologi så att de lär sig att handskas rätt med våra grovt missförstådda nysvenskar...

Sydsvenskan
Fox News nyhetsinslag

Kloka Vellinge

2007-12-18T17:57:00.000+01:00

Vellinge kommun i Skåne är hårt kritiserat för att inte vilja ta emot flyktingar. Vellinge är i nuläget en av fyra kommuner i Sverige som helt vägrar att ta emot flyktingar. Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson menar att Vellinge kommun saknar godtagbara argument för sin inställning. Och som alltid talas det om att kommunerna ska ta "ansvar".

Man måste ställa sig frågan FÖR VEM detta ansvar ska behöva tas. Sanningen är förstås att Vellinges skäl är väl grundat utifrån såväl den svenska invandringspolitikens utformning som erfarenheten som finns från de kommuner som har tagit emot flyktingar. Eller kanske rättare sagt "flyktingar"???

De politiskt korrekta mångkulturförespråkarna gör ingen skillnad mellan invandrare överlag och flyktingar, utan bollar istället med uttrycken så att det svenska folket har blivit förlett och tror att det är samma sak. Men som vi vet så är det en bråkdel av invandrarna som är verkliga flyktingar. En betydande del av invandrarna är lycksökare som utnyttjar den blåögda svenska politiken. En politik som i princip inte ställer några som helst beviskrav på flyktingstatusen. över 90% kommer hit utan pass...

Om en kommun tar emot flyktingar så innebär det alltså att risken är övervägande att majoriteten inte alls är flyktingar. För att inte tala om risken för att en stor del av dem inte har något som helst intresse av att anpassa sig till eller respektera det svenska landet eller folket. Kommunledningen i Vellinge är ju inte dummare än att de har sett konsekvenserna av den närliggande storstaden Malmös generösa mottagande av invandrare.

Mångkultur eller välfärd? är en högst befogad fråga alla kommuner bör ställa sig. Mångkultur eller trygghet? är en annan. Även om dessa frågor givetvis hör ihop. Vellinge kommun har gett sitt svar på frågorna. Vellinge har valt det kloka alternativet!

SYDSVENSKAN POLITIKERBLOGGEN

Tillägg: Denna bloggpost var den första och stod under åtskilliga timmar ensam på Sydsvenskans Twinglylista i den länkade artikeln ovan. Nästa dag var den borttagen. Tråkigt att också Sydsvenskan utövar åsiktscensur och vill förhindra folket att få reda på att det finns andra åsikter än deras.

När den intolerante drabbas av intoleransen

2007-12-10T18:50:00.000+01:00

Centerpartiets riksdagsledamot Fredrick Federley blev natten till söndagen misshandlad av ett gäng vid en korvkiosk . De var berusade och sade: "nu kommer bögdjävlarna, ni kommer att åka på stryk". Därefter blev han brutalt attackerad med ett flertal slag mot kroppen.
Det tyder alltså på att det var ett hatbrott på grund av hans sexuella läggning.

Som kristen och nationalist tar jag givetvis avstånd från och fördömer starkt denna illgärning. Ingen människa ska behöva bli trakasserad eller misshandlad för sin sexuella läggnings skull. Precis som ingen människa ska behöva bli det för sin hudfärgs eller religions skull.

För att inte tala om sin politiska åsikts skull. Det är dock nånting som riksdagspolitikerna inte verkar reagera över när det drabbar människor med en politiskt inkorrekt åsikt.
Var hos det politiska etablissemanget finns avståndstagandet från det våld som t.ex. folkvalda företrädare för Sverigedemokraterna utsätts för av vänsterextremister? Där tiger politikerna minsann!

Tänk om Fredrick Federley skulle ta lika mycket avstånd från hatbrotten mot Sd som Sd tar avstånd från det hatbrott han har utsatts för! Tar han alls avstånd?

SVD

Tillägg: SVD utövar tyvärr åsiktscensur och har tagit bort denna bloggpost från Twinglylistan i den länkade artikeln ovan.

"Antirasisternas" terrorism kostade oss 6 miljoner

2007-12-09T22:09:00.000+01:00

Återigen bröt helvetet lös i och genom den årliga demonstrationen till minne av Daniel Wretström som blev mördad i Salem 2000.
Som vanligt när det gäller denna demonstration så oroar sig politiker, medborgare och polisen över den skadegörelse och våld som blir resultatet varje gång. Och som vanligt hamnar fokuseringen på de "högerextrema" och "främlingsfientliga" som arrangerar den.
Vad som är högerextremt framgår inte, men titeln "extremister" blir de likväl tilldelade.

Nätverket mot rasism som med sitt bihang ger sig på dessa fredliga demonstanter med våld får dock kallas för "aktivister". 500 poliser var i arbete och de var tvungna att frihetsberöva 200 "aktivister". Och ändå är det de fredliga demonstranterna som blir betraktade som "extremister"...

Sverige är i sanning ett perverst land!

SVD DN

Tillägg: DN verkar tyvärr utöva åsiktscensur för länken till denna bloggpost kom aldrig med på deras Twinglylista i den ovan länkade sidan.

Högerextrema Expressen

2007-12-09T15:42:00.000+01:00

När jag idag läste Expressen råkade jag ut för en chockerande upplevelse. På Expressens första sida ser jag en artikel med såväl rubriken "SVERIGE-EXPRESSEN" som svenska flaggan i bästa högerextrema anda. Hela artikeln andas ju nationalism och främlingsfientlighet och måste vara en djup kränkning mot de invandrare som riskerar att bli påminda om att de trots allt inte bor kvar i sina sydliga länder.

När elever i dagens Sverige blir avstängda från skolan för att de bär en tröja med texten SVERIGE och nationalsången på, Kristdemokraterna djupt beklagar sig för att de hade en annons med en blond far med sina blonda barn och den blågula svenska flaggan med sitt kors betraktas som en högerextrem symbol så kan Expressens artikel inte tolkas på något annat sätt än att Expressen har vikt sig för de mörka nationalistiska krafter som vill bevara vår förkastliga svenskhet. Kolla själv, svenska flaggan på TVÅ ställen och inte en enda mörkhyad person på bilden. En ljushyad svensk får stå ensam såsom en symbol för ett etniskt rent Sverige:

Bevara Sverige svenskt!

2007-12-08T11:48:00.000+01:00

Mona Sahlin, Anders Karlsson och Mats Johansson går i en artikel till angrepp mot att Moderaterna under ett år har samarbetat med Sverigedemokraterna.
Artikeln börjar med den vanliga taktiken att förklara Sd som ett parti som har putsat fasaden men egentligen är samma extrema parti som förut på insidan. Detta är givetvis ett spekulativt önsketänkande. De vill ju att det ska vara så för att kunna gå till angrepp mot partiet. De inte bara tillvitar Sd ståndpunkter det inte har utan tillvitar även partiet ett avståndstagande det inte har gjort, ej heller påstår sig ha gjort:

För mindre än 15 år sedan, 1995, publicerade partiets propagandaavdelning en informationsvideo där dåvarande partiordföranden Mikael Jansson med höjd knuten näve ropar: ”Följ med oss i vårt motto, hjälp oss att rekonstruera en svensk överlevnad. Låt oss alltså: Bevara Sverige Svenskt.” Sverigedemokraterna har idag hyfsat sitt budskap och vill inte kännas vid sin historia.

När Sverigedemokraterna idag använder sig av uttrycket "låt Sverige förbli Sverige", är inte det då samma sak som det gamla "bevara Sverige svenskt"? SJÄLVFALLET!
Där har inget förändrats. Men uttrycket är det inget fel på, även om det kan vara klokt att inte använda sig av att så starkt negativt laddat uttryck. Sverigedemokraterna står fortfarande för att Sverige ska bevaras svenskt. Att ett i sig själv positivt uttryck har blivit förknippat med högerextremister som sedan länge är utrensade ur partiet gör inte uttrycket fördenskull högerextremt. Lika lite som slagordet "stoppa rasismen" i sig skulle vara vänsterextremt för att fascister på vänsterkanten tycker sig ha patent på det.

Sverigedemokraterna försöker inte mörka sin historia, utan erkänner att begynnelsen inte var odelat positiv. Detta är mer än vad man kan säga om Socialdemokraterna som tidigare var positiva till rasbiologi och hade politiker som t.ex. Bengt Lidforss som öppet hyllade den ariska rasen framför andra.

Att Sverige ska bevaras svenskt är knappast en extrem åsikt. Att vara stolt över sitt land och vilja bevara sitt lands kulturella särart är alla länder förunnat utom Sverige. Mona Sahlin har öppet sagt att "jag hatar allt genuint svenskt". En partiledare för ett politiskt parti (som dessutom är landets största) som hatar sitt eget land och förkastar dess kulturella identitet kan bara vara möjligt i just Sverige!
Fredrik Reinfeldt har sagt: "allt ursvenskt är rent barbari". Partiledarna för de två största partierna är överens om att utrota allt det vi håller för svenskt. De är överens om att fortsätta en massinvandring som saknar folkets stöd. De är överens om att slutföra den totala utrotningen av kristendomen och ersätta den med islam.

Det är att utrota sitt moderlands kultur och identitet som är extremt. Inte att vilja bevara den!

Aftonbladet

Svensk favorit nu på DVD!

2007-12-06T16:07:00.000+01:00

Nu kommer en glädjande nyhet för oss sverigevänner som älskar genuin svensk komedi när den är som bäst. Avsnitten med den finurlige fastighetsskötaren N P Möller är snart tillgänglig på DVD. Särskilt för dem som har bott i Malmö i början på 70-talet så måste denna komedi vara ett kärt minne. Stadsdelen Möllevången (där serien i huvudsak utspelar sig) som idag är ett kriminellt skitigt multikulti-getto var då ett fint arbetarkvarter. Att jämföra Malmö då och nu är som en studie av förvandlingen från det gamla trygga folkhemmet till det nya otrygga massinvandringskaoset.

DVD:n finns att beställa hos GINZA

Leve den kristna friskolan!

2007-11-22T16:05:00.000+01:00

I tidningen DAGEN kan vi läsa om att Livets ords kristna skola kommer högt upp på skolverkets lista över betygen på landets skolor. Detta är inte något förvånande: en disciplinerad kristen miljö har alltid varit en mycket bra grund för ett effektivt lärande.
Se artikeln i DAGEN

Två exempel på den främsta motsatsen är en mångkulturell skola och en muslimsk friskola. Allt enligt bloggen Muslimska Friskolan. Det finns därför all anledning att vara positiv till kristna friskolor och negativ till muslimska friskolor/statliga mångkulturella flumskolor!
Se artikeln: MUSLIMSKA FRISKOLAN

Tillägg:
Tidningen DAGEN utövar tyvärr åsiktscensur och tog bort min blogg från sin Twinglylista i den ovan länkade sidan.

Ännu ett avhopp till Sverigedemokraterna

2007-11-21T17:01:00.000+01:00

Idag kunde vi läsa den glädjande nyheten att ännu en aktiv politiker har bytt parti och anslutit sig till Sverigedemokraterna. Sten Andersson och Michael Zand är två av de politiker som tidigare har bytt parti. Nu har också Daniel Nord från Malmö valt att gå över till Sverigedemokraterna.

Daniel Nord motiverar sitt beslut på följande sätt:
"Jag förstår nu att mitt arbete för en mer konservativ politisk inriktning ej bör bedrivas inom moderaterna och "Alliansen", då dessa för alltid har lämnat sina ursprungliga värderingar bakom sig. Jag lämnar därför de nya moderaterna och Alliansen, för att istället gå med i Sverigedemokraterna. Ett parti som idag står ensamt i kampen för att försvara gamla moderata ideal såsom familjen, försvaret, den svenska kulturen och Sveriges självständighet."

Denna nyhet var ingen överraskning. Vi vet att alltfler människor i Sverige upptäcker att Sverigedemokraterna mer står för deras åsikter än det partier de hittills har röstat på och officiellt sympatiserar med. Många vågar dock inte säga det öppet, eftersom det medför ett pris att betala: man riskerar då att bli utfryst, bespottad och anklagad för att vara "rasist" och "främlingsfientlig". Man riskerar att förlora vissa av sina "vänner". Man kan förlora sitt jobb och bli utesluten ur a-kassan. M.m.

Daniels beslut visar därför på ett stort mod. Det visar också att hans mål med politiken inte som hos många av riksdagspolitikerna är att få en hög ställning i samhället eller en hög inkomst med lyxpension redan i tidig ålder. Då hade han stannat kvar hos Moderaterna eller flyttat till Socialdemokraterna. För vill man hamna i den sitsen så gäller det att gå den politiska korrekthetens väg!

Vi väntar nu bara på att fler politiker ska följa Daniels exempel. När ens politiska parti inte längre står för den ideologi det en gång stod för, och säger sig stå för, så är det dags att byta parti!

Välkommen till Sverigedemokraterna Daniel Nord!

SYDSVENSKAN

Högerextremism och vänsterextremism är samma skit

2007-11-17T16:21:00.000+01:00

Den före detta nazisten och medlemmen i Vitmakt-rörelsen Carl Wennerstrand talade i veckan för 600 gymnasieelever i Luleå i en föreläsning arrangerad av Röda korset och Mötesplats Luleå mot rasism. Ett arrangemang som blev uppmärksammat i såväl Norrländska Socialdemokraten och Norrbottenskuriren.

Kampen mot rasism (i ordets rätta bemärkelse) är viktig och måste ständigt fortsätta. Det ger dessutom en extra tyngd när en f.d nazist ställer sig upp och berättar om sin omvändelse från denna destruktiva och människofientliga ideologi. Frågan är dock vad Carl Wennerstrands omvändelse egentligen har inneburit.

Ett par saker han säger är speciellt belysande och värda att kommenteras:

"Vi satt i rörelsens ledares lägenhet och pratade skit om invandrare och bidragstagare dygnet runt. Vi visste vad allt elände beror och inget var vårat fel. Det var invandringen eller böglobbyns fel, säger han"

"Ingen är så dum att han tror på de rasistiska åsikter som de främlingsfientliga grupperna sprider. Personliga orsaker gör att man fångas av de här grupperna. Vi måste motverka dessa krafter, gå emot deras vilseledande budskap. Annars har vi Sverigedemokraterna i riksdagen efter nästa val, säger Carl Wennerstrand bekymrat."

Vissa människor har en benägenhet att bli extrema i vad de än hänger sig åt. De kan totalt byta sida men hamnar i vilket fall i en ytterlighet. Carl Wennerstrand hör uppenbarligen till den gruppen.
Att förutsättningslöst placera alla som ställer sig kritiska till dagens massinvandring, avkristning och islamisering av landet i samma fack som de som öppet hyllar Hitler och förespråkar utrotning av "lägre stående raser", visar att han saknar förmåga till en objektiv bedömning och att han inte kan skilja på sak och sak.
Det är inte bara irrelevant, utan även obarmhärtigt och kränkande mot alla de svenskar som har personlig erfarenhet av de negativa konsekvenserna av den rådande politiken, och därför vill arbeta för en förändring.

Att dra paralleller mellan Vitmakt-rörelsen och Sverigedemokraterna är fullständigt osakligt. Sverigedemokraterna har aldrig påstått att alla problem är invandringens fel. Ej heller att alla invandrare är ohederliga och utnyttjar systemet.
Sverigedemokraterna tar fullständigt avstånd från rasism och nazism.

Därför är det inte Sverigedemokraterna som framför vilseledande budskap, utan Carl Wennerstrand i sin politiskt korrekta mångkulturvurmande roll som ex-nazist! Han har hoppat från det ena svartvita diket till det andra.
Förut gick han extremhögerns ärenden, nu går han extremvänsterns. Det är samma skit båda två!

Blind "betongsosse" eller medveten väljare?

2007-11-12T17:49:00.000+01:00

I och med Moderaternas ja till könsneutralt äktenskap så har Kristdemokraternas partisekreterare Lennart Sjögren fått många reaktioner från besvikna moderater som funderar på att byta parti.
I samband med det så manar Kd:s förre partiledare Alf Svensson sina riksdagskollegor till eftertanke och omprövning: Till tidningen Världen idag säger han några mycket kloka ord, bland annat:

"En politiker vars parti byter värderingar bör överväga att byta parti. Till grund för ett politiskt engagemang ligger en bestämd värdegrund. Ändras den måste man ifrågasätta sitt engagemang.- Stämmer mina värderingar ihop med mitt partis? Det är en fråga som politiker i dag bör ställa sig".
Moderater och folkpartister har rätt att omdana sin politik hur mycket de vill, men som enskild politiker måste man leva i överensstämmelse med sina värderingar så långt man mäktar och vara trovärdig gentemot sig själv. Man kan inte stötta en inriktning som går åt ett annat håll än det man själv tror är det rätta. För varje enskild ledamot måste det finnas en gräns, annars är det ju mycket märkligt.

Alf Svenssons maning till riksdagskollegorna är befogad och relevant. Hur många exempel finns det inte över människor som verkar ha svurit en ed att vara ett parti troget "i nöd och lust" och sedan inte bryr sig om hur partiet utvecklas? "Jag har varit sosse hela mitt liv och ska så förbli" är ju ett exempel på en inställning som inte är helt ovanlig bland riktiga "betongsossar".

Många socialdemokrater håller blint fast vid sitt gamla parti utan att inse att partiet har föga gemensamt med det parti de en gång gick med i. Av den ursprungliga välfärdsideologin och folkhemstanken finns snart ingenting kvar. Dagens socialdemokratiska ledare har nästan totalt raserat det samhälle deras företrädare var med om att skapa. Men det förstår inte betongsossarna. De förstår inte att Socialdemokraterna lever på gamla meriter, och att de fina orden har givits en annan innebörd!

Alf Svenssons ord till den borgerliga alliansen är kanske därför i första hand något som Socialdemokrater borde ta till sig.

Förutom att inte tala om Alf Svensson själv! För vad gör han egentligen hos Kristdemokraterna???
Kd har i så hög grad givit sig under den politiska korrektheten att man på allvar kan ifrågasätta om dess existens är berättigad.

Utvecklingen i Kd är liknande den som de andra borgerliga partierna håller på att genomgå, och Socialdemokraterna har genomgått. Resultatet av det är tydligt: en liknande vandring av medlemmar från Moderaterna till Kristdemokraterna som nu är i antågande ser vi också från såväl Socialdemokraterna och Kristdemokraterna till Sverigedemokraterna.

*En stor del av det svenska folket vill stoppa den massinvandring som pågår.

*En stor del av det svenska folket vill inte att deras land ska förvandlas till ett mångkulturellt kriminellt getto.

*En stor del av det svenska folket vill inte att moskéer ska bli en utmärkande del av det svenska landskapet.

Ändå röstar en stor del av det svenska folket på samma gamla partier de alltid gjort. De fortsätter att rösta på partier som inte försvarar deras åsikter. Hur länge till?

Alf Svenssons maning är alltså högst befogad för en betydande del av det svenska folket inklusive honom själv. Det är en maning till oss alla att inte vara blinda "betongsossar", utan att ta reda på i vilken grad det parti vi röstar på verkligen står för våra värderingar. Fina ord räcker inte när resultatet av politiken genomgående blir den raka motsatsen till vad den politiska ideologin förespråkar. När slagorden har blivit helt omdefinierade så kan det låta likadant men ändå betyda något helt annat.

För den som älskar Sverige och tycker det ska återgå till att bli det trygga folkhemsland det en gång var så finns det bara ett alternativ: att rösta på ett nationalistiskt parti som värnar om vårt svenska nordiska kulturarv och vill sätta stopp för den kravlösa massinvandringspolitiken.
Den rådande situationen i Sverige är nämligen inte en oundviklig förändring utanför vår förmåga att påverka, utan ett resultat av den politik som förts de senaste decennierna! En politik som samtliga riksdagspartier är fullt eniga om att fortsätta driva.

Därför råder jag Alf Svensson att ta sin maning till den borgerliga alliansen på allvar även för sin egen del. Kanske det kunde resultera i att han gör som en del av hans partikamrater redan gjort (och många fler kommer att göra): lämnar Kristdemokraterna för det parti som ideologiskt redan har tagit dess plats: Sverigedemokraterna!

Jag tyckte inte att det var roligt...

2007-11-09T19:07:00.000+01:00

Det är synd om vår statsminister. I våras blev han utsatt för ett oerhört kränkande attentat. En ohyfsad kvinnlig reporter vid namn Hanna Wilenius utsatte honom nämligen för vattenbesprutning ur en mikrofon. Fredrik Reinfeldt uttalade sig i en intervju att ”Jag var oförberedd och tyckte inte att det var roligt”. Nej, det förstår väl vem som helst. Att bara bli bevattnad så där på ett så förnedrande sätt...

Hanna Wilenius blev idag dömd till 20000kr för ofredande. I förhållande till alla de brott i Sverige där förövare idag frias för ofantligt grövre gärningar än vår statsminister blev utsatt för ter sig domen absurd. Jag tänker på alla svenska ungdomar, och kvinnor i synnerhet, som idag får erfara konsekvenserna av den i syfte att mångkulturisera landet pågående massinvandringspolitik som vår statsminister så glatt hyllar, och i det betraktar dess kritiker som barbarer. Utvecklingen har ju kommit utifrån...

Om vår statsminister hade varit en riktig karl och haft lite ryggrad så hade han väl avfärdat denna triviala händelse som just vad det var: ett skämt.

Själv bor han precis som de andra riksdagspartiledarna väl skyddad från de mångkulturella gettona som deras gemensamma politik har skapat. Och tur är väl det. Han och hans familj kunde ju annars som tusentals andra svenskar riskera att bli utsatta för den negativa delen av den berikande mångkulturen, och han kunde hamna i den pinsamma politiskt inkorrekta sitsen att uttala sig: ”Vi var oförberedda och tyckte inte att det var roligt”...

Många tusen svenskar tycker inte att det är roligt att bli diskriminerade i sitt eget land av sin egen regering. Folkvalda kritiker av det mångkulturella projektet tycker heller inte att det är roligt att bli utsatta för livsfara på grund av vänsterextremister som AFA. Det verkar dock inte bekymra vår statsminister. Aldrig hör man något offentligt avståndstagande eller fördömande från hans sida. Muslimska ledare träffar han villigt för att diskutera Mohammed-rondell-hundar, men han vägrar träffa ledaren för det största partiet utanför riksdagen.
Det är tydligen skillnad på folk och folk!

Barnens rätt till frihet uppnås inte i PK-skolan

2007-10-16T12:15:00.001+02:00

"Skolan måste ge barn frihet" är rubriken på dagens ledare i Aftonbladet.

Debatten om skolformen står mellan Socialdemokraternas Nalin Pekgul och Kristdemokraternas Inger Davidson.

Ledarskribenten:

"Pekgul är mot: ”Skolan är den enda platsen som barn har att mötas oavsett religiös eller etnisk bakgrund. Den möjligheten kan vi inte ta ifrån barnen.”
Davidson försvarar de religiösa friskolorna. Hon anser sig inte ha rätt-en att säga till föräldrar att de inte får välja den skola som de tycker är bäst för deras barn.

Pekgul menar att vi inte får ta bort möjligheten för barnen att
"mötas oavsett religiös eller etnisk bakgrund". Det låter fint betraktat genom de mångkulturförskönande glasögonen.
För tusentals svenska skolbarn som idag har den möjligheten är verkligheten en helt annan. Motsättningar, otrygghet och gängbildning är resultatet. Utländska elever som öppet sprider förakt mot "svennar" och judar och låter sin ruttna kvinnosyn drabba såväl kvinnliga elever som lärare.

Ledarskribenten:

"Den svenska skolan ska göra barn fria, självständiga och kritiskt tänkande. Skolor som förkastar homosexualitet, kvinnors rättigheter och andra religioner kan aldrig accepteras."

Den skola som ledarskribenten och Nalin Pekgul förespråkar motarbetar i praktiken att barnen blir fria, självständiga och kritiskt tänkande. Sådant förutsätter nämligen åsiktsfrihet. En skola som homofob-stämplar alla som inte är positivt inställda till homosexualitet, samt främlingsfientlig-stämplar alla som inte är för en fortsatt mångkulturisering av landet, är ingen fri skola. Det är en skola som styr eleverna för att programmera dem till politiskt korrekta robotar!

Ledarskribenten avslutar:
"I skolan måste barnens rätt, inte föräldrarnas vilja, stå i centrum".

Barnens grundläggande rättighet framför andra måste vara att de får en trygg skolgång i vilken de kan utvecklas till mogna, självständiga och ansvarsfulla individer. Vilket måste vara varje normal förälders vilja för sitt barn! Dessa saker står alltså sällan i motsatsförhållande till varandra. Det gör dock barnens rätt kontra de mångkulturvurmande PK-politikernas vilja!

Kan gatuvåldet demonstreras bort?

2007-10-13T12:57:00.000+02:00

Dödsmisshandeln av 16-åriga Riccardo Campogiani har skapat starka reaktioner runt om i landet. Den 12 oktober 2007, samlades människor i Sveriges tre största städer för att demonstrera mot våldet. I Kungsträdgården i Stockholm samlades 12000 personer.
Aftonbladet har i ett upprop fått ihop 160000 namnunderskrifter mot gatuvåldet.
Det är en sund reaktion att en sådan händelse trots allt skapar reaktioner. Det är dock inte första gången sådant händer. Men vad har man tänkt sig att sådana aktioner egentligen ska åstadkomma? Kan man demonstrera bort våldet?

Statsminister Fredrik Reinfeldt oroas över våldet och uttrycker att ”det signalerar ju att det brister i syn på människans värde”. Ändå kan han inte ge några enkla svar på vad samhället och regeringen är beredda att göra åt saken. Om inte statsministern har ett konkret förslag på en lösning, vem har det då?
Man brukar säga att folket får det styre det förtjänar. Den blinda majoriteten har valt blinda ledare. Och då kan det förstås inte fortsätta i annan riktning än – ner i diket.
Vad som behövs i Sverige är en moralisk upprustning på djupet. Tillfälliga manifestationer hjälper inte mer än att måla över rötan på husväggen.

Socialdemokraterna har sedan decennier tillbaka konsekvent arbetat för att ta bort föräldra och lärarauktoriteten. Den fri- uppfostran mentalitet som sedan länge råder och i princip är lagstiftad har helt enkelt burit frukt, och det är därför som det är som det är idag.
Ungdomarna blir idag indoktrinerade med att de har alla rättigheter men inga skyldigheter. Många är upproriska, bortskämda och har dålig respekt för äldre.

Ja vad hade de som har stiftat dessa lagar och regler förväntat sig skulle bli resultatet av att man tar allt ansvar från barnen? Trodde de verkligen att frihet UTAN ansvar skulle resultera i att barnen kommer att utvecklas till mogna och ansvarsfulla individer??? Barn behöver gränser och disciplin, inte gränslös frihet att vara olydiga.

Förr i tiden var kristendom ett ämne i skolan. Barnen fick lära sig att ha respekt för äldre och att det får konsekvenser att bete sig dumt åt. Det verkar inte ha skadat dem. Majoriteten av de pensionärer idag som fick vara med om den tiden har varken blivit högerkristna extremister eller psykiska vrak. Men de fick växa upp till samhällsmedborgare med vett och etikett i ryggmärgen.

Borgarna har visserligen uttryckt sig vilja ta itu med den flumskola som sossarna har skapat. Det verkar dock inte räcka. Det som behövs är en grundläggande förändring av hela samhällsattityden. Vi behöver till en betydande del återgå till den gamla modellen helt enkelt. Sverige behöver åter ikläda sig rollen som ett kristet land där egenskaper som dygd och heder upphöjs istället för att förlöjligas.
Innan makthavarna inser det så kommer de att kämpa förgäves. Det fungerar inte att bekämpa ett problem genom att gå till angrepp mot konsekvenserna av det, - man måste gå till roten med problemet!

Men hur kan man göra det om man inte inte inser vad problemet är? Så är fallet i stort med dagens politiker. De betraktar den negativa samhällsutvecklingen som något ofrånkomligt som vi i bästa fall kan bromsa upp en aning, istället för att inse att den är ett resultat av just den politik som har förts. Det man sår får man nämligen skörda!

Utvecklingen måste gå att vända. Detta kräver dock rakryggade politiker som inte vänder kappan efter vinden för den politiska korrektheten. Med en islamlismande mes till statsminister som Fredrik Reinfeldt kommer inte mycket att hända!

Kan valet 2010 bli en vändpunkt?

Sverigetröja hellre än slöja

2007-09-27T16:05:00.000+02:00

"Låt slöjan vara i fred" säger Anna Dahlberg i Expressens ledare 27/9-07

Motståndet mot slöja bland svenskar har enligt Uppsala universitets Mångfaldsbarometer ökat från 43% för två år sedan till 50% i år. Med tanke på hur det politiska etablissemanget så energiskt har kämpat för att få svenskarna mer positivt inställda till det mångkulturella samhället så är det ett resultat som pekar på att de inte riktigt har lyckats med sina ansträngningar.

Dahlberg uttrycker om saken:
"Jag gissar att en del av motståndet grundar sig på ren främlingsfientlighet. Det är människor som tycker att muslimer ska ta seden dit de kommer och att huvudduken tjänar bäst som skurtrasa".

Här ger hon främlingsfientlighet en ny innebörd. Att ta seden dit man kommer är något som överallt i världen betraktas som något fullt normalt. Hela världen är tydligen främlingsfientlig...förutom lilla Sverige då förstås! Här är det vi som ska anpassa oss till invandrarna. I Sverige är det svenskarna som ska offra sin religion och kultur för att inte misshaga militanta muslimer. De kan ju bli kränkta stackarna...

Hon säger också bl.a:
"Jag förnekar inte att den muslimska världen generellt sett har stora problem med sin kvinnosyn och framför allt med idén om kvinnors sexuella självbestämmande. Men det hindrar inte att många muslimska kvinnor vill täcka sig av egen fri vilja."

Visst är det så att det finns muslimska kvinnor som verkligen själva vill bära slöja och inte känner sig ett dugg förtryckta. Det tar dock inte bort det faktumet att slöjan är och förblir ett av det starkaste attributet för kvinnoförtryck vi känner till. Men om man förbjuder människor att bära klädesplagg som de själva har valt och inte upplever som förtryckande så kan det också upplevas som ett förtryck. Därför tror jag inte på ett förbud i princip.

Det finns dock fler aspekter att ta med i beräkningen. Jag tänker på alla de kristna flyktingar som har kommit hit till Sverige på grund av förföljelse av muslimer i sina hemländer. De får nu åter uppleva hotet från Islam och bli påminda om det de flydde från. Sverige ska därför vara ett islamfritt land. Den som vill utöva islam bör söka sig till ett muslimskt land.

Följande stycke är också värt att kommentera:
"Det som retar mig med dessa förbudsivrare är att de verkar tro sig veta allt om muslimska kvinnors livsvillkor. Muslimska kvinnor är per definition offer, så det finns inget behov av att lyssna på vad kvinnorna själva tycker eller känner. Det är ett omyndigförklarande som inte står det skäggigaste patriarkat efter. Men är det inte vår plikt att värna de kvinnor och flickor som verkligen blir kränkta? Jo självfallet, men det gör vi inte genom att köra i väg dem från skolor och arbetsplatser."

Dessa frågor borde i första hand ställas när det handlar om Socialdemokraternas och vänsterns motstånd mot vårdnadsbidrag. Där heter det att det är en "kvinnofälla" och att "kvinnan blir placerad tillbaka till spisen". Varför vill man inte lyssna till vad kvinnorna själva tycker?

För att inte tala om inställningen till kvinnor i kristna "bibeltroende" kretsar. Dessa framställs undantagslöst som förtryckta. Här kan vi om något tala om omyndigförklarande!

Trots att det är inom islam det verkliga kvinnoförtycket finns så försöker man konsekvent att negliera frågan om hur muslimska kvinnor mår, men gör allt för att framställa kristna kvinnor som förtryckta.

Låt slöjan vara i fred säger Anna Dahlberg. Det kan diskuteras. Men innan vi låter slöjan vara i fred så ska vi sannerligen låta SVERIGETRÖJAN vara i fred!
Du gamla du fria är en omistlig del av det svenska arvet och kulturen som vi ska bevara. Allah Akbar hör inte dit. Slöjans religion får hålla sig någon annanstans!

Religiöst hyckleri om rondellhunden

2007-09-26T21:01:00.000+02:00

Kjell Samuelsson skriver i en artikel i tidningen DAGEN att det är "Obegåvat att vilja publicera Vilks rondellhund". Han upprörs över hur muslimer blir kränkta av detta och säger bl.a följande bemötansvärda repliker:

"Vi kristna har motvilligt lärt oss att ta sådana skändande angrepp med jämnmod. Muslimerna reagerar på det enda sätt de har lärt sig - att hota och uttala dödsdomar, helt i likhet med vad Koranen anvisar. Muslimska våldsförespråkare ser självfallet detta som en god förevändning att tillgripa ännu mer våld, om inte annat för att hämnas och skapa än mer publicitet kring islam.Vad har västvärlden att vinna på den typen av publiceringar? Absolut ingenting. Tvärtom. Vi förlorar på alla områden. Danska och svenska företag (Arla) förlorade miljoner, kanske miljarder, på de skändande publiceringarna i danska Jyllands-Posten för en tid sedan. Nu förlorar vi skattebetalare också på en massiv polisbevakning.
Till sist förlorar vi kristna också våra möjligheter att kommunicera evangelium med de muslimer som vi skulle vilja vinna för tron på att Jesus inte bara är en stor profet, utan Guds son, korsfäst, död och begraven, på tredje dagen uppstigen igen från de döda. En Jesus som älskar alla människor, muslimer och kristna, exakt lika."

Det som är anmärkningsvärt är att han betraktar det som något fullt normalt och legitimt att muslimer till skillnad mot kristna vill döda dem som de menar sig har blivit kränkta av.
Att vi kan förlora ekonomiskt på sådana påfund i form av bojkotter och polisbevakning är inte det grundläggande problemet. Problemet är att vi överhuvudtaget har tagit emot och visat vår generositet mot människor som inte är det minsta villiga till att varken respektera sitt nya värdland eller demokratiska principer.

Samuelsson avslutar med att säga:
"Vad som behövs nu är att även kristna företrädare vågar stiga fram och i klartext fördöma Lars Vilks och NA:s agerande och vädja till hela västvärlden att avstå från att ta ut de värsta svängarna innanför de råmärken som vår lagstiftning ifråga om yttrande- och tryckfrihet i och för sig medger".

Så lagomt politiskt korrekt och muslimvurmande! Vad som behövs av kristna är inte att vara politiskt korrekta utan att stå upp för sanningen!
Alltså inte att ge efter för religiösa extremisters vilja, utan att fördöma den pågående avkristningen och islamiseringen av Sverige som samtliga riksdagspartier gör sig medskyldiga till. Det är sannerligen naivt, för att inte tala om motsägelsefullt, att tro att muslimerna ska bli kristnade genom att landet blir islamiserat!

DAGEN

Vänsterpartiet satsar på pensionärerna?

2007-09-26T16:28:00.000+02:00

Lars Ohly vill att garantipensionen ska höjas med 300 kronor i månaden 2008, 400 kronor 2009 och med 500 kronor 2010.

Det låter positivt. Dock så lever var fjärde pensionär på en pension på ca 5000kr/månad. Kring 100000 pensionärer finns med i kronofogdens register på grund av att de inte kunnat betalat sina medicin och tandvårdsräkningar. Denna magra ökning kommer inte att på allvar ge dessa pensionärer en bättre tillvaro.

Tänk om Vänsterpartiet och de andra riksdagspartierna kunde göra en ansträngning på djupet för att hjälpa våra svenska pensionärer. Till exempel att tänka igenom hur mycket pensionerna skulle kunna höjas om det finansierades genom att vi minskade den hundratals miljarder kronor dyra invandringen per år till hälften? För att inte tala om att utjämna skillnaderna i inkomst mellan svenska pensionärer och utländska äldre invandrare.

Det rätta borde väl ändå vara att våra svenska pensionärer som har arbetat och betalt skatt hela sitt liv och byggt upp vårt land hade en högre inkomst/bidrag än äldre invandrare (eller invandrare överhuvudtaget). Nu är det inte så. DET ÄR NÄMLIGEN PRECIS TVÄRTOM.
Enligt äldreförsörjningsstödet (ÄFS) så kan äldre invandrare som kommer hit som antingen flyktingar eller anhöriginvandrare få över 10000kr/månad. SKATTEFRITT.
Så har det varit sedan 2003.

Varför tar inget av riksdagspartierna upp denna orättvisa? Jo, därför att det är inte politiskt korrekt. Diskrimineringen av det svenska folket är en del av det mångkulturella projektet.

Överklassen, i vilken bl.a. riksdagspolitiker som Göran Persson och Ulrica Messing ingår, har dock sett till att få sitt på det torra!

Sluta klumpa ihop nationalister

2007-09-24T19:02:00.001+02:00

Anna-Charlotte Marteus går i artikeln Sluta klumpa ihop muslimer emot generaliseringen av muslimer.

Hon säger en del saker som är värda att reflektera över:

”Det går inte att undvika kollektiva begrepp. Vi tänker och talar i kategorier. Det är praktiskt. Men vi måste vara ytterst medvetna om hur och när vi kollektiviserar, i synnerhet när det gäller minoriteter och i synnerhet när känslorna svallar. Jag får många mejl och samtal från islamofober. Hela deras argumentation, deras världsbild, är uppbyggd kring det kollektiva begreppet ”muslimerna. Muslimer framstår inte som individer i deras värld, utan som en snabbt celldelande, flerhövdad organism. Om en muslim våldtar, är således alla muslimer våldtäkts-män. Om en bidragsfuskar, bidragsfuskar alla. De bebor många kroppar, men styrs av en enda, listig intelligens.Så var på er vakt...”
Sverigedemokraterna är på sin vakt. På partiets hemsida råder kokande belägringsstämning.”När brinner den första ambassaden?” bloggade Jimmie Åkesson redan den 31 augusti. Han anade en ”internationell storkonflikt” och skrev domedagsmässande att ”Fredrik Reinfeldt försvarar – än så länge – yttrandefriheten!”Bloggkommentatorerna är med på noterna. En skriver: ”Såg just aktuellt kl 18.00. I Örebro står flera hundra konservativa muslimer och ropar Alluh Akbahr! Hur ska det går för Sverige?”
”Personalen på de svenska ambassaderna borde flyttas därifrån så snabbt som möjligt,” skriver en annan.”Den svenska eftergiftspolitiken styrd av ryggradslösa politiker framröstade av ett ryggradslöst folk tolkas snabbt av den muslimska världen som en svaghet vilken kan attackeras genom hot,” skriver en tredje. Seriösa politiker och medier måste motstå frestelsen att bidra till den här sortens belägringsstämning. Den är drivhusluft för främlingsfientliga krafter."

Hon fördömer en generalisering, vilket hon har rätt i, för det är alltid en fara. Dock så är hon inkonsekvent i sitt resonemang. Precis samma attityd som hon fördömer när det gäller muslimer visar hon själv mot nationalister. Alla muslimer är inte extremister. Men det är inte alla nationalister heller. Det är dock den koppling hon i sedvanlig politisk korrekthetsanda vill göra till Sverigedemokraterna.
Istället för att reflexmässigt utse islamkritiker till ”islamofober” så borde hon reflektera om det ändå inte kan finnas någon saklig anledning att visa en oro för den rådande situationen i Sverige:

Att en betydande del av de muslimer som har kommit till Sverige inte visar sig villiga att anpassa sig till vårt land och samhälle, är inte det ett orostecken?

Att muslimska ledare i Sverige börjar ställa krav på särrättigheter, och kräver en respekt för sin religion som de inte är beredda att själva visa för andras religion, är inte det en orsak till att ifrågasätta importen av muslimer?

Att hundratals radikala muslimer står i örebro och ropar Allah Akbar! Är inte det en orsak att fundera på vad som är på gång?

Det är fel att dra alla över en kam. Det är dock vad det politiska etablissemanget gör. ”Högerextrem” och ”främlingsfientlig” är de epitet som utan urskiljning tilldelas var och en som vågar sig på det förbjudna att i någon som helst form kritisera en kravlös massinvandring av personer varav den överväldigande majoriteten inte är flyktingar. Alla ska med! Utom de som anser att den svenska traditionen och kulturen är något av värde.

Sverige är inte som förut. Det har blivit otryggare och mer kriminellt. Vi har fått nya företeelser som inte var kända här för bara 20 år sedan: gängrån, hedersmord, gruppvåldtäkter, släktfejder. Samtliga dessa är direkt relaterade till den invandringspolitik där Sverige blåögt har tagit emot kreti och pleti.

Om bonden låter dörren till hönshuset stå vidöppen så kan han räkna med att räven också lär slinka ditin. Men så långt kan inte de politiskt korrekta politikerna tänka. O nej; alla invandrare är hederliga, inte skulle väl någon vara så elak att de utnyttjade vår godtrogenhet??? Att statistiken visar att invandrare (trots att de fortfarande är i minoritet) står för majoriteten av grova våldsbrott, inte kan det väl peka på att vi har släppt in en betydande del invandrare som helt saknar moral och respekt för det land som bevisade dem sin barmhärtighet och omtanke? O nej; det beror på sociala faktorer och utanförskap! Vi har oss själva att skylla för att vi inte har varit tillräckligt generösa mot dem...
Drömmen om det mångkulturella paradiset får under inga omständigheter bli krossad...

Det kanske mest belysande över hennes politiskt korrekta drömvärlds-inställning är när hon i slutrepliken säger:

”Två svenska medborgare har blivit dödshotade av galenpannor i al-Qaida. Det är allvarligt och medierna har ett särskilt ansvar för att visa solidaritet med Nerikes Allehanda. Men det hindrar inte att DN:s rubrik i söndags faktiskt kunde ha lytt:”Det är den 16 september i konungariket Sverige och allt är väl.”

Det är precis vad den politiskt korrekta strutsmentaliteten innebär. Att stoppa huvudet i sanden och blunda för eländet.
Allt är väl. Sverige är ett underbart land att leva i. Mångkultur är berikande. Det måste ju vara så...och det måste vi ju tro på och hålla för sanning. Vi vill ju inte riskera att bli stämplade som ”högerextremister” eller ”främlingsfientliga”!

Sverigedemokraternas stora chans

2007-09-22T22:26:00.000+02:00

Många är de svenskar som under lång tid har snurrat runt i Socialdemokraternas ekorrhjul där de har slussats till åtgärd efter åtgärd, istället för att få ett riktigt jobb. Åtgärdena har bytt namn efter ett tag men i praktiken inneburit samma sak. Det för socialdemokraterna också förträffliga har varit att de i och med dessa åtgärder på papperet har kunnat sänka den faktiska arbetslösheten eftersom de som har varit delaktiga i dessa projekt inte har funnits med i arbetslöshetsstatistiken.

Den socialistiska arbetsmarknadspolitiken har fel utgångspunkt. Den utgår från rätten till bidrag framför rätten till arbete. Höga skatter och arbetsgivaravgifter i kombination med en generellt sett för hög a-kassa har omöjliggjort en utveckling i rätt riktning för att minska arbetslösheten. Företagarna har inte i tillräcklig grad haft råd att anställa personal och många har levt ett gott liv på sin a-kassa utan att känna behov av att skaffa sig ett jobb. Socialdemokraternas politik har varit förslöande och passiviserat människor istället för att uppmuntra kreativitet.
Om man inte förstår att det måste löna sig att arbeta och att det måste vara lönsamt för företagare att anställa personal så är det omöjligt att driva en politik som kan skapa fler arbeten.

Häri driver otvivelaktigt den nya regeringen en politik i rätt riktning. Om de bara kunde hålla sig till en mänsklig och rimlig nivå. För nu ska alla jobba. Även personer som 23-åriga Anna Svensson som är förståndshandikappad och blind. Den sjukersättning hon fått sedan hon var 16 år har dragits in. Hon kan röra på sig – alltså kan hon arbeta, är den inställning den nya regeringen har.
http://www.nwt.se/ArticlePages/200709/12/20070912081050_290/20070912081050_290.dbp.asp

Fler karensdagar för sjuka är också vad regeringen har velat driva fram. En linje som tveklöst kommer att resultera i att den totala sjukfrånvaron och förtidspensioneringarna i slutändan kommer att öka eftersom de som har det dåligt ställt inte har råd att vara borta från jobbet och därför går dit trots att det kan vara direkt hälsovådligt för såväl sig själv och sina arbetskamrater. Bär man på en smitta så ska man kunna stanna hemma för att undvika att i onödan smitta ner sina arbetskamrater.

Det finns givetvis fler exempel att ta upp. Det som dock är tydligt är att oavsett om Sverige har en vänster eller högerregering så resulterar det i en ytterlighetspolitik. Snabbt upp från det ena diket – för att lika snabbt hamna i det andra diket.

Och det är här Sverigedemokraterna har chansen att stå upp för ett annat alternativ. En politik som varken specifikt är vänster eller höger utan ett sunt alternativ däremellan.
Att bejaka företagssamhet och kreativitet utan att fördenskull slå undan benen på dem som inte förmår att stå till arbetsmarknadens förfogande. Att belöna dem som vill och kan utan att bestraffa dem som inte kan hur mycket de än vill. En politik som är arbetarvänlig utan att fördenskull vara företagarfientlig. Det måste inte vara antingen eller i allt, ty verkligheten är inte svartvit.

Detta har Sverigedemokraterna förstått. Därför har de här sin stora chans att på allvar bredda sitt program så att fler människor upptäcker att det faktiskt inte är ett enfrågeparti utan står för en människovänlig och livsbejakande politik som är relevant till det samhälle vi lever i.

Islamfobi i Europa oroande?

2007-09-14T21:39:00.000+02:00

Doudou Diène, FN:s specielle rapportör i frågor som rör rasism, säger i en rapport till FN:s nya människorättsråd att islamskräcken växer i Europa och att det utnyttjas av extremhögern. Enligt Diène har islamfobin tilltagit sedan terrordåden i USA den 11 september 2001. I ett tal inför rådet i Genève nämnde han som exempel främlingsfientliga affischer som satts upp av Schweiziska folkpartiet.

De mångkulturella förespråkarnas verklighetsförankring och brist på ordförståelse verkar inte ha någon gräns. Dels så förknippas rasism med att vara orolig för utbredandet av en religion. (Rasism betyder att nedvärdera och förakta människor på grund av deras ras och hudfärg, och inget annat). Och dels så är en fobi en sakligt omotiverad fruktan.
Att vara rädd för islam och för att denna religion sprider sig är alltså varken rasism eller en fobi.

Sen har vi ordet "högerextrem". Detta ord har givits en innebörd så vid att det i princip inkluderar alla åsikter som inte är politiskt korrekta. Med andra ord bl.a. allt som inte till 100% är positivt inställt till islam och till en gränslös invandring till varje pris.

Det oroande i Europa är inte rädslan för islam. Ej heller islamfobi, för någon sådan existerar knappast. Att ha en fobi för islam är nästan lika osannolikt som att ha en fobi för nazism. Då kunde man lika gärna oroa sig för "nazismfobi"!!! Islam och nazism går nämligen hand i hand och är varandras vapenbröder.

Nej, det är islamiseringen av Europa som är oroande. Samt att de styrande politikerna försöker tysta ner de som varnar för denna utveckling genom att använda sig av värdeladdade skällsord som är tagna ut ur sitt sammanhang!

En ny svensk högtid - men till vilket pris?

2007-09-14T17:16:00.000+02:00

De svenska handlarna har nu börjat inse vilken guldgruva Ramadan är, och de informeras också av Svensk handel om vikten att följa ramadans festligheter. I de flesta butiker kan man idag köpa en mängd typiska rätter från mellanöstern varav den mest kända kanske är halal-slaktat kött.
Akarm Kouzili, 27 som jobbar på Citygross på Rosengård i Malmö säger: "Jag tror att mat därifrån (mellanöstern) kommer bli lika vanligt som kinesisk och indisk mat".
Troligen har han rätt. Ramadan håller snabbt på att bli en etablerad högtid i Sverige, och med det följer att den maten blir mer känd.

Svenskarna verkar vara positiva till att anamma nya högtider. Sådana ger nämligen svensken ytterligare en orsak att festa (läs supa). Halloween är ett exempel på en högtid som man för något decennium sedan endast hade sett på amerikanska tv-serier eller i seriemagasin, och nu är den befäst som en svensk högtid. Ramadan är nog inte så dum för svensken den heller. Om man fastar på dagen får man festa på kvällen. Det kanske kan vara värt det om man får ännu en ursäkt att dricka alkohol. Liberala muslimer som fastar drar sig heller inte för att ta ett glas starkt på festen så varför skulle svensken?
Huruvida Ramadan nu skulle bli anammat även av icke-muslimska människor är förstås i nuläget ett oskrivet kapitel. I så fall lär det bli en försvenskad ramadan med festen men utan fastan...

Personligen tycker jag det är mycket berikande att kunna åtnjuta mat från olika delar av världen, och mat från arabländerna och mellanöstern är inget undantag. När jag besöker Malmö brukar jag alltid passa på att köpa falafel och kebab i någon av stadens många vagnar och kebabbarer. Och är inte alls främmande för att prova på fler rätter från den kulturen.
Det som bekymrar mig är bara den baksida av myntet vi sedan några år har kunnat erfara.
Denna baksida är inte lika glänsande och fin som den vi kan se hos kinesisk, italiensk eller indisk matkultur. Dessa kulturers intåg i Sverige har inte inneburit några problem eller konflikter.

När det gäller den muslimska kulturen från mellanöstern har vi redan erfarit ett antal olika "bieffekter". Fina svenska bostadsområden som förvandlas till getton. Ungdomsgäng som rånar svenskar. Hedersmord. Svenska kvinnor som blir utsatta för de mest grymma och förnedrande gruppvåldtäkter. Släktfejder. Krav från muslimska ledare att ge muslimer särrättigheter. M.m. Och detta är bara början.

Islam och Ramadan är i Sverige för att stanna. Om inte något mycket radikalt sker. Till exempel att det svenska folket inser hur allvarlig situationen är och röstar fram ett politiskt alternativ som kan föra en politik som innebär att Sverige upphör att vara ett attraktivt land för människor från arabländerna och mellanöstern.

För om jag får välja mellan ett tryggt välfärdssamhälle byggt på kristna värderingar (vilket vi hade för några decennier sedan), och ett mångkulturellt och otryggt kaos där svenskarna diskrimineras i sitt eget land så väljer jag utan att tveka det förstnämnda. Även om det innebär att jag inte kommer att kunna köpa en falafel med kebab i varje gathörn.

Ramadan

Socialdemokraternas motstånd mot friskolor ett hyckleri

2007-09-12T17:18:00.000+02:00

Marita Ulvskog vill stoppa religiösa friskolor och kallar dessa för ”barnfängelser”. Hon säger: ”De stänger in barn, isolerar dem från samhället utanför. Det är bedrövligt”.

Detta uttalande är givetvis inget förvånande. Socialdemokraterna vill ju ha monopol på grundutbildningen för att kunna indoktrinera eleverna så att de blir socialdemokrater. Motståndet gäller inte endast "religiösa" friskolor utan friskolor överhuvudtaget. Socialdemokraternas ogillande av friskolor förstärks ytterligare av att dessa oftast fungerar bättre än de statliga skolorna och därmed blottar de allvarliga bristerna i deras egen ateistiska socialistskola. Istället för att ta itu med de katastrofala problemen i den statliga skolan så går de till angrepp mot friskolor, särskilt om det är kristna sådana, i vilka barnen får en betydligt bättre skolgång än i den statliga skolan.

Hon förfäras över att religiösa friskolor isolerar barnen från samhället utanför och menar att det är bedrövligt. Det man kan hålla med henne om är att det är bedrövligt om man ser det som ett ideal att ge barnen en traumatisk uppväxt i en mångkulturell flumskola utan disciplin eller ordning.

Om man däremot vill ge barnen en trygg skolgång med studiero så är det oftast ett alternativ att föredra. Det samhälle som Marita Ulvskogs parti har åstadkommit finns det verkligen en orsak till att ”isolera” barnen ifrån!

SVD

De härjande Sverigedemokraterna

2007-09-12T16:12:00.000+02:00

I tidningen Metro 13/8-07 finns en intervju med Zanyar Adami; avgående chefredaktör för den mångkulturella och svenskhatande tidningen Gringo. En tidning som har gjort sig känd för att driva med och håna det svenska och svenskar. På frågan om varför Gringo flyttar till Landskrona svarar Adami bl.a. att det känns helt rätt på grund av att Sverigedemokraterna härjar där.

Det var värst, tänker jag. På vilket sätt då? Roar mig med att slå upp ordet "härja" i stora svenska ordboken. Där står det: ”anställa förstörelse genom att fara vilt och hänsynslöst fram”.
Även om man i det dagliga språkbruket brukar dramatisera saker genom att använda starka ord som inte helt motsvarar den företeelse man vill omnämna så ter sig Adamis ordval minst sagt olämpligt i detta fall.

Han talar nämligen om ett demokratiskt parti som utnyttjar sin lagstadgade rätt att hålla fredliga möten varvid de av vänsterextremister får sina möten förstörda och blir utsatta för livsfara genom råa fysiska angrepp.

Han talar om ett parti som kritiserar och vill förändra den politik som har lett till att vanligt folk i invandrartäta orter inte vågar gå ut på kvällarna längre på grund av rädsla för rån och överfall av ungdomsgäng från invandrargettona.

Han talar om ett parti som tar totalt avstånd från våld som ett medel i den politiska kampen, och som aktivt kämpar för ett samhälle där alla ska ha rätt att säga sin mening utan att riskera varken sin hälsa eller karriär fördenskull.

Så vem är det som HÄRJAR i Skåne??? Inte är det Sverigedemokraterna i alla fall!
Någon relevans borde det väl finnas när det gäller ordvalet i den politiska kampen, men som vi vet saknas en sådan hos den mångkulturförskönande vänsterfalangen.

En ny politiskt inkorrekt blogg

2007-09-09T17:43:00.000+02:00

På denna blogg kommer jag att publicera en mängd olika artiklar som berör Sveriges nuvarande situation med den utan folkets stöd pågående avkristningen och mångkulturiseringen av landet.