lördag 17 maj 2008

Grattis Norge den 17 maj!


Idag är det 17:e maj - Norges nationaldag. Åtta av tio svenskar tror att norrmännen har roligare på sin nationaldag än vi har på vår, enligt en ny undersökning. Resultatet är knappast förvånande. Till skillnad mot svenskarna så tillåts norrmännen vara stolta över sitt land. Den svenskfientliga linje som våra styrande politiker driver har gjort att vi svenskar inte tillåts vara nationella. Sådant är enligt politikerna nämligen liktydigt med främlingsfientlighet.

Det är alltså inte konstigt att norrmännen har roligare på sin nationaldag än svenskarna har den 6 juni. Ingen vill ju vara främlingsfientlig!

Vi glömmer väl inte Mona Sahlins värdering av Sverige?

"Jag tror att det är lite det som gör många svenskar så avundsjuka på invandrargrupper. Ni har en kultur, en identitet, en historia, någonting som binder ihop er. Och vad har vi? Vi har midsommarafton och sådana töntiga saker."
.
Norge har till skillnad mot Sverige en kultur, identitet och historia som binder ihop dem. Norrmännen har nånting att vara stolta över och glädjas åt. Självklart att 17 maj är en folkfest i Norge!
.
I avsaknaden av en sådan rikedom så återstår endast för oss svenskar att fortsätta importera mångkultur så att alla spår av Sveriges värdelösa historia och kultur blir helt utsuddade. Sådant töntigt trams som "Du gamla du fria" och "Den blomstertid nu kommer" kan vi ju klara oss utan.
"Allah akbar!" däremot, det är grejer det!
.

måndag 12 maj 2008

Ta emot förtryckta kvinnor - men skicka ut förtryckande män!

I en undersökning som Synovate utförde på uppdrag av Röda korset ansåg 17 procent att risk för våldtäkter inte är skäl nog att låta en kvinna stanna i Sverige.
Ännu fler var det bland kvinnor mellan 16–29 år, där tyckte hela 25 procent att våldtäkt inte är ett tillräckligt skäl för att få stanna.
Bland män mellan 16–29 år tyckte 22% att risk för våldtäkt i sitt hemland inte var skäl för en kvinna att få stanna.

Gerd Johnsson-Latham, som är ordförande i stiftelsen Kvinna till kvinna som stödjer kvinnor i krigsländer, uttrycker sig följande angående detta resultat:
"Det är en väldigt märklig siffra, tycker jag. Den visar en brist på empati och förmåga att kunna sätta sig in i de andra kvinnornas situation".
Jag håller fullständigt med henne! Och det som är förvånande är att kvinnor enligt undersökningen verkar ha sämre empati för kvinnors situation än män har.

Självklart ska Sverige ta emot kvinnor som flyr undan förtryck och absolut inte utvisa de kvinnor som löper risk att råka ut för sexbrott i sitt hemland. Dock ska de inte fördenskull automatiskt kunna ta hit resten av sin släkt, vilket då med säkerhet skulle resultera i att denna policy missbrukades. Det kravet ska också i så fall ställas på dem att de inte vill leva kvar i den kultur de säger sig ha flytt från.

Det är dock märkligt att det uppstår starka reaktioner över att kvinnor trots risk för sexuella övergrepp blir utvisade samtidigt som en liknande reaktion uteblir över att Sverige tar emot massor av män som kommer hit och begår sexuella övergrepp mot svenska kvinnor.

Ett kvinnligt tidningsbud blev förra året våldtaget i Boden av en utlänning. Trots att åklagaren yrkade på utvisning, vilket vore det enda rätta, så avslogs det. Enligt utlänningslagen får nämligen utvisning inte verkställas till ett land om det finns skälig anledning att anta att personen där kan riskera att straffas med döden eller utsättas för kroppsstraff, tortyr eller annan omänsklig eller förnedrande behandling. Vilket han skulle riskera att utsättas för eftersom han deserterat.

Mannen fick i vårt land en fristad undan förtryck och missbrukar vår gästfrihet genom att utöva en djupt kränkande och avskyvärd handling mot en svensk kvinna. Alltså har han förbrukat sin chans och borde ha blivit utvisad med omedelbar verkan. Nu får han istället vara kvar i Sverige och utgöra en risk för andra svenska kvinnor när han sedan efter något år släpps ut ur fängelset. Den kvinnosyn som han uppvisade mot tidningsbudet har vi nämligen ingen garanti för att han har omvärderat efter avtjänat straff.

I vissa länder tillåter myndigheterna massvåldtäkter av kvinnor. I Sverige tillåter myndigheterna också indirekt samma sak genom att våldtäktsmän blir frisläppta och "flyktingar" inte blir utvisade trots begångna våldtäkter.

Behåll kvinnor som flyr undan sexuellt förtryck. Men utvisa de män som kommer hit med förtrycket!

Aftonbladet Norrbottenskuriren

lördag 10 maj 2008

Tragedin i Rödeby en konsekvens av ett havererat rättsväsende

Att den 50-årige familjefadern som sköt ihjäl en 15 åring i Rödeby nyligen blev frikänd har skapat en livlig debatt. Skiljelinjen är tydlig mellan de som anser att det är en rättsskandal att han frikänns och de som menar att det är en rätt dom eftersom han är psykiskt sjuk till den grad att han inte är ansvarig för sin handling. Mycket väl kan det vara så att han är psykiskt sjuk. Men frågan är ju varför?
Läser vi historien bakom hela fallet så ser vi att den drabbade familjen under lång tid innan detta hände åtskilliga gånger hade varit utsatta för skadegörelser och trakasserier. Trots 5 polisanmälningar fick de ingen hjälp.

Rättsstatens uppgift är att försvara medborgarnas rättigheter och straffa de som gör det onda. Detta skedde inte i Rödeby. Staten har våldsmonopol för att förhindra att invånarna godtyckligt utövar sina egna privata hämndaktioner. Så ska det vara. Men vad händer om det statliga rättssystemet inte utför sin uppgift? Ja då blir vi till slut tvungna att ta lagen i egna händer, för vår överlevnads skull. Det är inte konstigare än så. Boven i Rödeby-tragedin är inte den 50-årige pappan, utan det svenska rättsväsendet. Samt givetvis ungdomarna, och deras föräldrar som inte gav dem en ordentlig uppfostran.

Den friande domen visar att det finns en gräns för vad en människa ska behöva tåla. Under samma förhållanden som 50-åringen fick genomgå så är det många av oss som hade blivit söndertrasade nervvrak och till slut skjutit medvetet eller omedvetet. Så är det bara.

Kvällsposten Aftonbladet Aftonbladet

söndag 20 april 2008

Thomas Jackson om VERITOFOBI

Thomas Jackson är läkaren som har ställt sig upp mot förljugenheten inom såväl journalistkåren som bland sina egna läkarkollegor. Han är läkaren som avslöjade bluffen om de apatiska flyktingbarnen och öppet uttalade att han var emot mångkultur. Något som ledde till en massiv förtalskampanj där han blev stämplad som såväl rasist som en oseriös doktor.

Tidningen Nationell idag har påbörjat publiceringen av hans artikelserie om det han själv har myntat som VERITOFOBI - skräck för sanningen. Det han skriver är så relevant och viktigt att det bör läsas av alla. Sprid denna artikel vidare!

Thomas Jackson om Veritofobi.

onsdag 16 april 2008

Miljöpartiet rensar ut "främlingsfientligheten"


72-årige miljöpartisten René Lundström från Svedala, riskerar efter 20 år som aktiv politiker att uteslutas ur partiet. Kravet på uteslutning ställs av Maria Ferm och Rasmus Ling, båda miljöpartister i Malmö. Orsaken är att Lundström inte följde majoritetens linje om ett helt kravlöst mottagande av flyktingar.

Lundström lade ner sin egen röst och lade fram en egen motion istället. Lundström kräver i motionen att flyktingar som kommer till Svedala ska skriva på ett kontrakt som innebär att de förbinder sig att lära sig svenska och svensk kultur, kvinnors lika värde samt att inte misshandla sina barn eller könsstympa sina döttrar.
En sådan motion gick inte för sig i Miljöpartiet. Motiveringen är enligt Rasmus Ling att "den utan belägg pekar ut invandrare", och är "oacceptabla främlingsfientliga åsikter".

Detta fall belyser det faktum att Miljöpartiet inte har något intresse av att de invandrare som kommer hit ska fungera i vårt samhälle och följa svenska lagar, och med sin politik därmed oundvikligt kommer att fortsätta göra Sverige till ett ännu otryggare land att leva i.

Eftersom "främlingsfientlighet" enligt miljöpartiets definition inkluderar att ställa krav på invandrare utgör det ett starkt skäl för Svedala kommun och dess invånare att fortsätta vara "främlingsfientliga".

De Svedalabor som vill variera den lugna och fridfulla tillvaron med lite mångkultur kan ju enkelt ta pågatåget till Malmö och göra en nattpromenad runt stan!
.

söndag 13 april 2008

Skicka burkan på export


I nyheterna kunde vi nyligen läsa om ytterligare ett absurt fall av hur invandrare drar nytta av det svenska förbudet mot "etnisk diskriminering".

En kvinna i Malmö iklädd burka blev förra året av busschauffören ombedd att stiga av bussen på grund av hennes utstyrsel. Kvinnan trotsade chaufförens tillsägelse och satte sig längst bak i bussen varpå hon genast ringde polisen. Hon visste sina rättigheter minsann!
Detta ledde till att bussbolaget efter hot från ombudsmannen mot etnisk diskriminering (DO) gick med på en förlikning och betalade ut ett skadestånd till kvinnan på 25000kr.

Man kan inte annat än att konstatera att det är lönande för invandrare från islamistiska länder att komma till Sverige. Dels så får de som "flyktingar" dryga bidrag bekostade av våra skattepengar. Och dels så kan de få ersättning för att de anser sig ha blivit kränkta av att folk reagerar på deras uppseendeväckande beteende.

Det som snarare borde ha utgjort skäl för olydnad mot tjänsteman ledde istället till att hon fick skadestånd från det bussbolag vars chaufför handlade i enlighet med sunt förnuft; att avvisa en mystisk person som kunde vara alltifrån en rånare, förrymd brottsling, till en självmordsbombare.

Den berörda kvinnan visste säkert vad hon ville när hon sökte sig till Sverige. Att människor flyr undan förtryck är förståeligt. Men om de flyr undan förtryck så är väl det minsta man kan begära av dem att de inte fortsätter leva i enlighet med den förtryckande kultur de säger sig ha flytt från! Att hon går omkring som ett spöke iklädd den främsta symbolen för kvinnoförtryck vi känner till, och dessutom i den värsta formen av den, visar att hon inte har minsta intresse av att anpassa sig till eller bli en del av Sverige.
.
Frågan är då varför hon överhuvudtaget är här? Svaret vet vi förstås. Hon är inte dum. Nej, det är de svenska politikerna som är dumma som tillåter folk från hela världen att komma hit och leva av den välfärd våra gamla har varit med om att bygga upp. Och det svenska folket som fortsätter att rösta fram dem.
Samtidigt som invandrare på högst tveksamma grunder kommer hit och automatiskt får generösa bidrag på livstid så måste tusentals av våra svenska pensionärer vända på slantarna, och lever på gränsen till fattigdom.

På grund av lagen om hets mot folkgrupp så kan invandrare idag bete sig illa åt för att sedan få skadestånd för att svenskar klagar på deras beteende. En sjuk och svenskfientlig lagstiftning som diskriminerar ursprungsbefolkningen och syftar till att svenska folket inte ska våga kritisera och påtala misslyckandet med den förda invandingspolitiken och mångkulturen. Svenska folket är redan andra klassens medborgare i sitt eget land, och detta påhejas ivrigt av samtliga riksdagspartier!

Burkakvinnan får gärna utleva sin primitiva kvinnofientliga religion bäst hon vill. Men hon bör göra det i något annat land som passar henne bättre. Ty i Sverige hör inte burkans religion hemma!

onsdag 9 april 2008

Reinfeldt i dåligt sällskap

Nyligen träffades de nordiska ländernas statsministrar tillsammans i Riksgränsen för att diskutera nordiskt samarbete i en globaliserad värld. Diskussionen kom till stor del att handla om OS i Kina, i vilken vår statsminister vänder sig emot en bojkott av Kina.

Att Fredrik Reinfeldt (som tydligt har tagit avstånd från högerextremism och främlingsfientlighet, bl.a. genom sin markering att gärna sällskapa med muslimska präster samtidigt som han vägrat träffa ledaren för främlingsfientliga Sverigedemokraterna) häromdagen hade ett trevligt samkväm med ledarna för våra främlingsfientliga grannländer är beklagligt.
Våra nordiska grannländer driver ju idag en politik som är i linje med främlingsfientliga Sverigedemokraternas partiprogram. Ja, vi ska ju inte bara tala om främlingsfientliga Finland, som genom sin restriktiva invandringspolitik nästan får Sverigedemokraterna att framstå som mångkultursförespråkare!

Om Fredrik Reinfeldt ska vara trovärdig så måste han vara konsekvent. Genom detta oansvariga beteende framstår han som en hycklare. Det är inte bra för det Nya Sverige!
I kampen mot rasismen och främlingsfientligheten måste det kravet ställas av vår statsminister att han inte bara bojkottar den svenska högerextremismen utan också den utländska.
.
Vår statsminister i högerextremt sällskap, i vilket han ser ut att trivas förnämligt:

OVAN:
Fredrik Reinfeldt tillsammans med främlingsfientliga finlands statsminister Matti Vanhanen, främlingsfientliga norges statsminister Jens Stoltenberg, främlingsfientliga danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen, samt främlingsfientliga islands statsminister Geir H. Haarde.
NSD